Quadro M4000M対AMD Radeon Pro WX Vega M GL

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M4000M
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

M4000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
15.99
+29%

M4000Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro WX Vega M GLを大幅に29%上回る。

内容

M4000M M4000M
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL

主な内容

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位337401
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.0413.17
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM204Polaris 22
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 ８月 2015(9年 前)24 ４月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,2801280
コア周波数975 MHz931 MHz
Boost周波数1013 MHz1011 MHz
トランジスタの数5,200 million5,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）100 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度78.0080.88
浮動小数点性能2.496 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs8080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit1024 Bit
メモリー周波数1253 MHz700 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M4000M 15.99
+29%
Pro WX Vega M GL 12.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M4000M 6148
+28.9%
Pro WX Vega M GL 4768

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M4000M 10259
+2.4%
Pro WX Vega M GL 10020

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M4000M 7723
+5.3%
Pro WX Vega M GL 7333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M4000M 49204
+26.2%
Pro WX Vega M GL 38986

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000MおよびRadeon Pro WX Vega M GLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+33.3%
51
−33.3%
4K18−20
+20%
15
−20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Battlefield 5 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Forza Horizon 4 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Hitman 3 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+26.6%
60−65
−26.6%
Metro Exodus 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−25%
65
+25%
Watch Dogs: Legion 80−85
+17.4%
65−70
−17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Battlefield 5 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Forza Horizon 4 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Hitman 3 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+26.6%
60−65
−26.6%
Metro Exodus 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+17.4%
65−70
−17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+112%
17
−112%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Forza Horizon 4 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Hitman 3 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+26.6%
60−65
−26.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24
−58.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+17.4%
65−70
−17.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 85−90
+46.6%
55−60
−46.6%
Hitman 3 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+32%
24−27
−32%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+30%
20−22
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

これが人気ゲームでのM4000MとPro WX Vega M GLの競争である：

  • M4000Mは1080pでは33%速い。
  • M4000Mは4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、M4000Mの方が112%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro WX Vega M GLの方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 69テストでM4000Mが先行（96%）。
  • 2テストでPro WX Vega M GLが先行（3%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.99 12.40
ノベルティ 18 ８月 2015 24 ４月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 65 ワット

M4000Mは 29% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro WX Vega M GLは2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.8%消費電力が低い。

Quadro M4000Mは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M4000MとRadeon Pro WX Vega M GLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

M4000M Quadro M4000M
又は
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
又は
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
M4000M Quadro M4000M
又は
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
R9 M375 Radeon R9 M375
又は
GT 640M GeForce GT 640M
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
又は
Instinct MI300 Radeon Instinct MI300
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
又は
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
ATI Mobility HD 5830 Mobility Radeon HD 5830
又は
GT 435M GeForce GT 435M
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
又は
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX 3080 GeForce RTX 3080
又は
RX 7500 XT Radeon RX 7500 XT
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX A40 RTX A40
又は
Arc Pro A60 Arc Pro A60
UHD Graphics UHD Graphics
又は
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
GeForce 210 GeForce 210
又は
RX 5700 Radeon RX 5700

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 145 票

1から5のスケールでQuadro M4000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M4000M又はRadeon Pro WX Vega M GLについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。