Quadro M2000M対NVIDIA Quadro NVS 5100M

性能のランキングでの位	483	1119
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.35	1.85
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GT2xx (2010)
コードネーム	GM107	N10P-NS
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	3 １２月 2015(8年前)	7 １月 2010(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとQuadro NVS 5100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとQuadro NVS 5100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	48
コア周波数	1029 MHz	550 MHz
Boost周波数	1098 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	データなし
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	43.92	データなし
浮動小数点性能	1.405 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	40	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとQuadro NVS 5100Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-A (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000MとQuadro NVS 5100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M2000MとQuadro NVS 5100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M2000MとQuadro NVS 5100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M2000MとQuadro NVS 5100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	10.1
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	+	-
CUDA	5.0	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000MとQuadro NVS 5100Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M2000M 8.98
+866%

NVS 5100M 0.93

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

M2000M 20567
+681%

NVS 5100M 2634

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000MおよびQuadro NVS 5100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35 +1067%	3−4 −1067%
4K	10 +900%	1−2 −900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+367%

3−4

−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +340%	5−6 −340%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Battlefield 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	21−24	0−1
Far Cry New Dawn	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Forza Horizon 4	60−65 +900%	6−7 −900%
Hitman 3	16−18 +240%	5−6 −240%
Horizon Zero Dawn	50−55 +317%	12−14 −317%
Metro Exodus	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Red Dead Redemption 2	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +329%	7−8 −329%
Watch Dogs: Legion	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +340%	5−6 −340%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Battlefield 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	21−24	0−1
Far Cry New Dawn	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Forza Horizon 4	60−65 +900%	6−7 −900%
Hitman 3	16−18 +240%	5−6 −240%
Horizon Zero Dawn	50−55 +317%	12−14 −317%
Metro Exodus	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Red Dead Redemption 2	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +329%	7−8 −329%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +620%	10−11 −620%
Watch Dogs: Legion	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +340%	5−6 −340%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	60−65 +900%	6−7 −900%
Hitman 3	16−18 +240%	5−6 −240%
Horizon Zero Dawn	50−55 +317%	12−14 −317%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +329%	7−8 −329%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+2400%

1−2

−2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18	0−1
Far Cry New Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 +375%	4−5 −375%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Watch Dogs: Legion	55−60 +1800%	3−4 −1800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+400%

3−4

−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Far Cry New Dawn	6−7	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Metro Exodus	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

これが人気ゲームでのM2000MとNVS 5100Mの競争である：

M2000Mは1080pでは1067%速い。
M2000Mは4Kでは900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、M2000Mの方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、M2000Mはすべての38でNVS 5100Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.98	0.93
ノベルティ	3 １２月 2015	7 １月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	35 ワット