Quadro M1200対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

累積業績評価

Quadro M1200とRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M1200
2017
4 ギガバイト GDDR5,45 Watt
7.18
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
34.06
+374%

RTX 2000 Ada Generation MobileはM1200をベンチマーク集計結果に基づき374%も上回る。

主な内容

Quadro M1200とRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位523123
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.6623.51
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM107データなし
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 1月 2017(8年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6403072
コア周波数1093 MHzデータなし
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)45 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度43.72データなし
浮動小数点性能1.399 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1200とRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro M1200とRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M1200とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M1200とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M1200 7.18
RTX 2000 Ada Generation Mobile 34.06
+374%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M1200 3207
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15220
+375%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M1200 5310
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+444%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M1200 4142
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+416%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro M1200 27557
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+318%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1200およびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
−367%
140−150
+367%
4K11
−355%
50−55
+355%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−350%
180−190
+350%
Cyberpunk 2077 16−18
−369%
75−80
+369%
Hogwarts Legacy 14−16
−364%
65−70
+364%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−371%
160−170
+371%
Counter-Strike 2 40−45
−350%
180−190
+350%
Cyberpunk 2077 16−18
−369%
75−80
+369%
Far Cry 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Fortnite 45−50
−368%
220−230
+368%
Forza Horizon 4 30−35
−371%
160−170
+371%
Forza Horizon 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Hogwarts Legacy 14−16
−364%
65−70
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−364%
130−140
+364%
Valorant 80−85
−338%
350−400
+338%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−371%
160−170
+371%
Counter-Strike 2 40−45
−350%
180−190
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−347%
550−600
+347%
Cyberpunk 2077 16−18
−369%
75−80
+369%
Dota 2 55−60
−358%
270−280
+358%
Far Cry 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Fortnite 45−50
−368%
220−230
+368%
Forza Horizon 4 30−35
−371%
160−170
+371%
Forza Horizon 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Grand Theft Auto V 27−30
−348%
130−140
+348%
Hogwarts Legacy 14−16
−364%
65−70
+364%
Metro Exodus 14−16
−367%
70−75
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−364%
130−140
+364%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−364%
130−140
+364%
Valorant 80−85
−338%
350−400
+338%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−371%
160−170
+371%
Cyberpunk 2077 16−18
−369%
75−80
+369%
Dota 2 55−60
−358%
270−280
+358%
Far Cry 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Forza Horizon 4 30−35
−371%
160−170
+371%
Hogwarts Legacy 14−16
−364%
65−70
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−364%
130−140
+364%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−362%
60−65
+362%
Valorant 80−85
−338%
350−400
+338%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−368%
220−230
+368%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−362%
60−65
+362%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−367%
280−290
+367%
Grand Theft Auto V 10−11
−350%
45−50
+350%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−363%
190−200
+363%
Valorant 85−90
−355%
400−450
+355%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−371%
80−85
+371%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 16−18
−369%
75−80
+369%
Forza Horizon 4 18−20
−374%
90−95
+374%
Hogwarts Legacy 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−369%
75−80
+369%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
−374%
90−95
+374%
Hogwarts Legacy 3−4
−367%
14−16
+367%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%
Valorant 40−45
−350%
180−190
+350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 27−30
−364%
130−140
+364%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 12−14
−362%
60−65
+362%
Hogwarts Legacy 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−329%
30−33
+329%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とRTX 2000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは1080pでは367%速い。
  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは4Kでは355%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.18 34.06
ノベルティ 11 1月 2017 21 3月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 115 ワット

Quadro M1200は155.6%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generation Mobileは 374.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 366 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 30 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M1200やRTX 2000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。