Quadro M1200対NVIDIA Quadro K600

性能のランキングでの位	516	920
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.27
電力効率	12.70	3.16
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GM107	GK107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	11 １月 2017(8年前)	1 ３月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とQuadro K600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とQuadro K600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	192
コア周波数	1093 MHz	876 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	41 Watt
テクスチャリングの速度	43.72	14.02
浮動小数点性能	1.399 TFLOPS	0.3364 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とQuadro K600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	160 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1200とQuadro K600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	891 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	28.51 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Quadro M1200とQuadro K600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M1200とQuadro K600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M1200とQuadro K600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	5.0	3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とQuadro K600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M1200 7.18
+340%

Quadro K600 1.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M1200 3212
+341%

Quadro K600 728

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M1200 9973
+449%

Quadro K600 1815

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M1200 9138
+373%

Quadro K600 1932

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro M1200 10296
+659%

Quadro K600 1356

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1200およびQuadro K600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30 +400%	6−7 −400%
4K	11 +450%	2−3 −450%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	33.17
4K	データなし	99.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +375%	4−5 −375%
Counter-Strike 2	40−45 +344%	9−10 −344%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +375%	4−5 −375%
Battlefield 5	30−35 +386%	7−8 −386%
Counter-Strike 2	40−45 +344%	9−10 −344%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Fortnite	45−50 +370%	10−11 −370%
Forza Horizon 4	35−40 +400%	7−8 −400%
Forza Horizon 5	21−24 +360%	5−6 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +367%	6−7 −367%
Valorant	80−85 +344%	18−20 −344%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +375%	4−5 −375%
Battlefield 5	30−35 +386%	7−8 −386%
Counter-Strike 2	40−45 +344%	9−10 −344%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +356%	27−30 −356%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	55−60 +392%	12−14 −392%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Fortnite	45−50 +370%	10−11 −370%
Forza Horizon 4	35−40 +400%	7−8 −400%
Forza Horizon 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Grand Theft Auto V	27−30 +383%	6−7 −383%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +367%	6−7 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +367%	6−7 −367%
Valorant	80−85 +344%	18−20 −344%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +386%	7−8 −386%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	55−60 +392%	12−14 −392%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +400%	7−8 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +367%	6−7 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +550%	2−3 −550%
Valorant	80−85 +344%	18−20 −344%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+370%

10−11

−370%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +400%	12−14 −400%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +356%	9−10 −356%
Valorant	85−90 +389%	18−20 −389%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	18−20 +375%	4−5 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

+433%

3−4
−433%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +375%	4−5 −375%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	40−45 +344%	9−10 −344%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	27−30 +367%	6−7 −367%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+600%

1−2

−600%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とQuadro K600の競争である：

Quadro M1200は1080pでは400%速い。
Quadro M1200は4Kでは450%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.18	1.63
ノベルティ	11 １月 2017	1 ３月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	45 ワット	41 ワット