Quadro K3100M対NVIDIA Quadro FX 1800

性能のランキングでの位	596	1105
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.27	0.03
電力効率	5.42	1.20
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GK104	G94
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ７月 2013(11年前)	30 ３月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	$1,999	$489

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K3100MはFX 1800より800%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3100MとQuadro FX 1800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3100MとQuadro FX 1800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	64
コア周波数	706 MHz	550 MHz
トランジスタの数	3,540 million	505 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	59 Watt
テクスチャリングの速度	45.18	17.60
浮動小数点性能	1.084 TFLOPS	0.176 TFLOPS
ROPs	32	12
TMUs	64	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3100MとQuadro FX 1800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	198 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3100MとQuadro FX 1800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	768 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	800 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	102.4 ギガバイト/s	38.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K3100MとQuadro FX 1800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K3100MとQuadro FX 1800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro K3100MとQuadro FX 1800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3100MとQuadro FX 1800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K3100M 5.90
+473%

FX 1800 1.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K3100M 2267
+471%

FX 1800 397

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K3100MおよびQuadro FX 1800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	33 +560%	5−6 −560%
4K	16 +700%	2−3 −700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	60.58 +61.5%	97.80 −61.5%
4K	124.94 +95.7%	244.50 −95.7%

K3100Mのフレーム単価は1080pの方が61%低い。
K3100Mのフレーム単価は4Kの方が96%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Elden Ring	16−18 +700%	2−3 −700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
Red Dead Redemption 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Valorant	18−20 +533%	3−4 −533%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	20−22 +567%	3−4 −567%
Elden Ring	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Fortnite	35−40 +483%	6−7 −483%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
Grand Theft Auto V	20−22 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +513%	8−9 −513%
Red Dead Redemption 2	16−18 +750%	2−3 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +500%	3−4 −500%
Valorant	18−20 +533%	3−4 −533%
World of Tanks	90−95 +488%	16−18 −488%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	20−22 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +513%	8−9 −513%
Valorant	18−20 +533%	3−4 −533%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Elden Ring	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +500%	6−7 −500%
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1
World of Tanks	40−45 +514%	7−8 −514%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Valorant	16−18 +700%	2−3 −700%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Elden Ring	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +750%	2−3 −750%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Fortnite	5−6	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Valorant	5−6	0−1

これが人気ゲームでのK3100MとFX 1800の競争である：

K3100Mは1080pでは560%速い。
K3100Mは4Kでは700%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.90	1.03
ノベルティ	23 ７月 2013	30 ３月 2009
最大メモリー容量	4 ギガバイト	768 メガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	59 ワット