Quadro K2200M対NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2000M Embedded Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 （モバイル） RTX 2060 Max-Q RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Super Max-Q RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 Max-Q RTX 3050 Mobile RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K2200MとGeForce RTX 2050 Mobileを比較した。

K2200M
2014
2 ギガバイト GDDR5,65 Watt
8.99

RTX 2050 MobileはK2200Mをベンチマーク集計結果に基づき107%も上回る。

内容

K2200M K2200M
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主な内容

Quadro K2200MとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位479293
人気順の場所トップ100圏外17
電力効率9.5828.69
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
コードネームGM107GA107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日19 ７月 2014(10年 前)17 １２月 2021(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200MとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200MとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数667 MHz1185 MHz
Boost周波数データなし1477 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力（TDP）65 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度26.6894.53
浮動小数点性能0.8538 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200MとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2200MとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K2200MとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro K2200MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro K2200MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2200MおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−114%
45
+114%
1440p16−18
−125%
36
+125%
4K14−16
−114%
30
+114%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 44
+0%
44
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのK2200MとRTX 2050 Mobileの競争である：

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは114%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは125%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは114%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.99 18.64
ノベルティ 19 ７月 2014 17 １２月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 45 ワット

RTX 2050 Mobileは 107.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、44.4%消費電力が低い。

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro K2200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K2200Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

Quadro K2200MとGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

K2200M Quadro K2200M
又は
Pro 560 Radeon Pro 560
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
K2200M Quadro K2200M
又は
M2000M Quadro M2000M
Quadro K200M Quadro K200M
又は
RTX A400 RTX A400
Quadro Quadro
又は
Crush11 Crush11
Quadro2 MXR Quadro2 MXR
又は
AeroBox GPU AeroBox GPU
Quadro2 MXR Quadro2 MXR
又は
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
Quadro2 MXR Quadro2 MXR
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
NVS 5100M NVS 5100M
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
HD 6640G2 Radeon HD 6640G2
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
G 103M GeForce G 103M
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
GTX 950 OEM GeForce GTX 950 OEM
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 39 票

1から5のスケールでQuadro K2200Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2026 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K2200M又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。