Quadro GV100対AMD Radeon Pro W6800

#広告 
アマゾンで購入
Quadro GV100 Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 SXM2 Tesla V100S PCIe 32 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro V620 Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

パフォーマンス・スコア

Quadro GV100とRadeon Pro W6800の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro GV100
2018
32 ギガバイト HBM2,250 Watt
51.46
+0.1%

内容

Quadro GV100 Quadro GV100
Pro W6800 Pro W6800

主な内容

Quadro GV100とRadeon Pro W6800のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5253
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.6523.63
電力効率14.1114.10
アーキテクチャーVolta (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGV100Navi 21
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日27 ３月 2018(6年 前)8 ６月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$8,999 $2,249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6800はQuadro GV100より792%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GV100とRadeon Pro W6800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GV100とRadeon Pro W6800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203840
コア周波数1132 MHz2075 MHz
Boost周波数1627 MHz2320 MHz
トランジスタの数21,100 million26,800 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度520.6556.8
浮動小数点性能16.66 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320240
Tensor Cores640データなし
Ray Tracing Coresデータなし60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GV100とRadeon Pro W6800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro GV100とRadeon Pro W6800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit
メモリー周波数848 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅868.4 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro GV100とRadeon Pro W6800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort6x mini-DisplayPort

API互換性

Quadro GV100とRadeon Pro W6800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GV100とRadeon Pro W6800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro GV100 51.46
+0.1%
Pro W6800 51.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro GV100 19824
+0.1%
Pro W6800 19814

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GV100およびRadeon Pro W6800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD150−160
−3.3%
155
+3.3%
1440p130−140
−2.3%
133
+2.3%
4K95−100
−4.2%
99
+4.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p59.9914.51
1440p69.2216.91
4K94.7322.72

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+0%
200−210
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 277
+0%
277
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 225
+0%
225
+0%
Shadow of the Tomb Raider 268
+0%
268
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+0%
157
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 179
+0%
179
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 212
+0%
212
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 126
+0%
126
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのQuadro GV100とPro W6800の競争である：

  • Pro W6800は1080pでは3%速い。
  • Pro W6800は1440pでは2%速い。
  • Pro W6800は4Kでは4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 51.46 51.43
ノベルティ 27 ３月 2018 8 ６月 2021
プロセス 12 nm 7 nm

Quadro GV100は 0.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro W6800は3歳のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro GV100 と Radeon Pro W6800 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro GV100とRadeon Pro W6800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro GV100 Quadro GV100
又は
RTX A4000 RTX A4000
Pro W6800 Radeon Pro W6800
又は
RTX 8000 Quadro RTX 8000
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
A10G A10G
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
RTX A5000 RTX A5000
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
T1000 T1000
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
RTX A2000 RTX A2000
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
T400 4 GB T400 4 GB
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
Pro V620 Radeon Pro V620
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
RTX A4500 RTX A4500

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 53 票

1から5のスケールでQuadro GV100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 82 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro GV100又はRadeon Pro W6800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。