Quadro FX 5800対Intel Arc Pro A50

VS

主な内容

Quadro FX 5800とArc Pro A50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位750不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.04データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGT200BDG2-128
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日11 11月 2008(15年 前)8 8月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$3,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5800とArc Pro A50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5800とArc Pro A50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2401024
コア周波数610 MHzデータなし
Boost周波数データなし2350 MHz
トランジスタの数1,400 million7,200 million
技術プロセス55 nm6 nm
消費電力(TDP)189 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度48.80150.4
浮動小数点性能0.6221 gflops4.813 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5800とArc Pro A50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 5800とArc Pro A50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit96 Bit
メモリー周波数1600 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 5800とArc Pro A50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 2.0

API互換性

Quadro FX 5800とArc Pro A50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.3-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 11月 2008 8 8月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 55 nm 6 nm
消費電力(TDP) 189 ワット 75 ワット

Arc Pro A50は13歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、816.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、152%消費電力が低い。

Quadro FX 5800とArc Pro A50のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro FX 5800はワークステーション用で、Arc Pro A50はパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX 5800とArc Pro A50のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
Intel Arc Pro A50
Arc Pro A50

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 27 票

1から5のスケールでQuadro FX 5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでArc Pro A50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 5800又はArc Pro A50について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。