Quadro FX 4700 X2対AMD Radeon RX 7600M XT

#広告 
アマゾンで購入
FX 3700 FX 4700 X2 Plex 2100 D4 VX 200
VS
#広告 
アマゾンで購入
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7900M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 4700 X2とRadeon RX 7600M XTを比較した。

FX 4700 X2
2008
1 ギガバイト GDDR3,226 Watt
1.75

RX 7600M XTはFX 4700 X2をベンチマーク集計結果に基づき1823%も上回る。

内容

FX 4700 X2 FX 4700 X2
RX 7600M XT RX 7600M XT

主な内容

Quadro FX 4700 X2とRadeon RX 7600M XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位929155
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率0.5720.58
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームG92Navi 33
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 ４月 2008(16年 前)4 １月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$2,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 4700 X2とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 4700 X2とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1282048
コア周波数600 MHz1280 MHz
Boost周波数データなし2469 MHz
トランジスタの数754 million13,300 million
技術プロセス65 nm6 nm
消費電力（TDP）226 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度38.40316.0
浮動小数点性能0.384 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 4700 X2とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 4700 X2とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro FX 4700 X2とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

API互換性

Quadro FX 4700 X2とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 4700 X2とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 4700 X2 1.75
RX 7600M XT 33.65
+1823%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 4700 X2 676
RX 7600M XT 12979
+1820%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 4700 X2およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−1900%
120
+1900%
1440p3−4
−1967%
62
+1967%
4K1−2
−3500%
36
+3500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+0%
131
+0%
Assassin's Creed Valhalla 139
+0%
139
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 237
+0%
237
+0%
Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 142
+0%
142
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 208
+0%
208
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85
+0%
85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 180
+0%
180
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 140
+0%
140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 67
+0%
67
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120
+0%
120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+0%
32
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 22
+0%
22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのFX 4700 X2とRX 7600M XTの競争である：

  • RX 7600M XTは1080pでは1900%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは1967%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは3500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.75 33.65
ノベルティ 18 ４月 2008 4 １月 2023
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 6 nm
消費電力（TDP） 226 ワット 120 ワット

RX 7600M XTは 1822.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、983.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、88.3%消費電力が低い。

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでQuadro FX 4700 X2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 4700 X2はワークステーション用で、Radeon RX 7600M XTはノートブック用であることに注意してください。

Quadro FX 4700 X2とRadeon RX 7600M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Quadro FX 4700 X2
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
又は
NVS 510 NVS 510
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
又は
RX 6800M Radeon RX 6800M
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
又は
FirePro V3900 FirePro V3900
Tesla M1060 Tesla M1060
又は
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
FX 1700 Mac Edition Quadro FX 1700 Mac Edition
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
FX 3800 Quadro FX 3800
又は
RTX 3070 GeForce RTX 3070
FX 380 Quadro FX 380
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
FX 3700 Quadro FX 3700
又は
FX 5500 Quadro FX 5500
NVS 290 Quadro NVS 290
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
FX 5600 Quadro FX 5600
又は
Tesla C870 Tesla C870
FX 5500 Quadro FX 5500
又は
NVS 290 Quadro NVS 290

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro FX 4700 X2を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 62 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 4700 X2又はRadeon RX 7600M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。