Quadro FX 1700 Mac Edition対AMD Radeon PRO W7700

VS

主な内容

Quadro FX 1700 Mac EditionとRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加62
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし57.46
電力効率データなし19.25
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームG84Navi 32
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日27 9月 2008(16年 前)13 11月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$699 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 1700 Mac EditionとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 1700 Mac EditionとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数323072
コア周波数520 MHz1900 MHz
Boost周波数データなし2600 MHz
トランジスタの数289 million28,100 million
技術プロセス80 nm5 nm
消費電力(TDP)42 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度8.320499.2
浮動小数点性能0.06656 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs896
TMUs16192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 1700 Mac EditionとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ168 mm241 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 1700 Mac EditionとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数650 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅20.8 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 1700 Mac EditionとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 2.1

API互換性

Quadro FX 1700 Mac EditionとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 9月 2008 13 11月 2023
最大メモリー容量 512 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 80 nm 5 nm
消費電力(TDP) 42 ワット 190 ワット

FX 1700 Mac Editionは352.4%消費電力が低い。

一方、PRO W7700は15歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、1500%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro FX 1700 Mac EditionとRadeon PRO W7700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro FX 1700 Mac EditionとRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Quadro FX 1700 Mac Edition
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 2 票

1から5のスケールでQuadro FX 1700 Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 1700 Mac Edition又はRadeon PRO W7700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。