Quadro 5000M対NVIDIA GeForce GTX 670M

性能のランキングでの位	628	669
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.66	4.14
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GF100	GF114
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ７月 2010(14年前)	22 ３月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000MとGeForce GTX 670Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000MとGeForce GTX 670Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	336
コア周波数	405 MHz	598 MHz
トランジスタの数	3,100 million	1,950 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	16.20	33.49
浮動小数点性能	0.5184 TFLOPS	0.8037 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	40	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000MとGeForce GTX 670Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000MとGeForce GTX 670Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1792 メガバイト	1536 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192bit
メモリー周波数	600 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	72.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro 5000MとGeForce GTX 670Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

Quadro 5000MとGeForce GTX 670MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro 5000MとGeForce GTX 670MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000MとGeForce GTX 670Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 5000M 4.60
+17.9%

GTX 670M 3.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000M 2059
+18%

GTX 670M 1745

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro 5000M 7767

GTX 670M 12670
+63.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5000MおよびGeForce GTX 670Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Full HD	45−50 +9.8%	41 −9.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Counter-Strike 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Fortnite	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +15%	20−22 −15%
Forza Horizon 5	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Valorant	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Counter-Strike 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −7.1%	91 +7.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Fortnite	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +15%	20−22 −15%
Forza Horizon 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	21−24 +15%	20−22 −15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
+25%

24−27

−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Grand Theft Auto V	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Valorant	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +19%	21−24 −19%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

これが人気ゲームでのQuadro 5000MとGTX 670Mの競争である：

Quadro 5000Mは900pでは15%速い。
Quadro 5000Mは1080pでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Quadro 5000Mの方が150%速い。
Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 670Mの方が7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでQuadro 5000Mが先行（93%）。
1テストでGTX 670Mが先行（2%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.60	3.90
ノベルティ	27 ７月 2010	22 ３月 2012
最大メモリー容量	1792 メガバイト	1536 メガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	75 ワット