NVS 4200M対GeForce RTX 4090

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 4200MとGeForce RTX 4090を比較した。

NVS 4200M
2011
1 ギガバイト DDR3,25 Watt
0.71

RTX 4090はNVS 4200Mをベンチマーク集計結果に基づき13985%も上回る。

一般的な情報

NVS 4200MとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11291
人気順の場所トップ100圏外4
お得感0.0115.37
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ada Lovelace
コードネームGF119AD102-300-A1
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日22 2月 2011(13年 前)20 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599
今の価格$229 $1756 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4090はNVS 4200Mより153600%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 4200MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 4200MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4816384
コア周波数810 MHz2235 MHz
Boost周波数データなし2520 MHz
トランジスタの数292 million76,300 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度6.4801,290
浮動小数点性能155.52 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 4200MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXMPCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

メモリー

NVS 4200MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6X
最大メモリー容量1 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数800 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s1,008 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

NVS 4200MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

NVS 4200MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 4200MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 4200M 0.71
RTX 4090 100.00
+13985%

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 4200Mを13985%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 4200M 276
RTX 4090 38619
+13892%

GeForce RTX 4090は、PassmarkにおいてNVS 4200Mを13892%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

NVS 4200M 507
RTX 4090 104937
+20598%

GeForce RTX 4090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてNVS 4200Mを20598%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

NVS 4200M 2298
RTX 4090 137170
+5869%

GeForce RTX 4090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 4200Mを5869%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのNVS 4200MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−1938%
265
+1938%
1440p1−2
−21000%
211
+21000%
4K1−2
−14500%
146
+14500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7400%
225
+7400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 235
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−7300%
222
+7300%
Far Cry New Dawn 1−2
−20000%
200−210
+20000%
Hitman 3 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3517%
434
+3517%
Red Dead Redemption 2 0−1 120−130
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7657%
543
+7657%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1780%
188
+1780%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 221
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−7033%
214
+7033%
Far Cry New Dawn 1−2
−20000%
200−210
+20000%
Hitman 3 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3350%
400−450
+3350%
Red Dead Redemption 2 0−1 120−130
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7729%
548
+7729%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−19000%
573
+19000%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1480%
150−160
+1480%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 179
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210
+6900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3183%
394
+3183%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7629%
541
+7629%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−10067%
305
+10067%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1430%
153
+1430%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 120−130

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 160−170

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 155
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2700%
110−120
+2700%
Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 1−2
−18500%
186
+18500%
Hitman 3 7−8
−1871%
130−140
+1871%
Horizon Zero Dawn 4−5
−9600%
388
+9600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4200%
120−130
+4200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 65−70
Horizon Zero Dawn 1−2
−20900%
210
+20900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120
+11900%
Horizon Zero Dawn 1−2
−28400%
285
+28400%
Metro Exodus 4−5
−3525%
145
+3525%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5450%
110−120
+5450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−14250%
287
+14250%
Battlefield 5 1−2
−24300%
240−250
+24300%
Far Cry 5 0−1 110−120
Forza Horizon 4 2−3
−15750%
300−350
+15750%
Metro Exodus 1−2
−15500%
150−160
+15500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−24700%
248
+24700%
Battlefield 5 1−2
−24300%
240−250
+24300%
Far Cry 5 0−1 110−120
Forza Horizon 4 2−3
−15750%
300−350
+15750%
Metro Exodus 0−1 85

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−21900%
220
+21900%
Far Cry 5 0−1 110−120
Forza Horizon 4 2−3
−15750%
300−350
+15750%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−14300%
140−150
+14300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−18200%
183
+18200%
Forza Horizon 4 2−3
−14350%
280−290
+14350%
Metro Exodus 1−2
−15100%
152
+15100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−16700%
504
+16700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−26700%
268
+26700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−15100%
152
+15100%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 85−90
Hitman 3 0−1 80−85
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−18500%
186
+18500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−27900%
280
+27900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 120
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 0−1 50−55
Forza Horizon 4 1−2
−25600%
250−260
+25600%
Watch Dogs: Legion 0−1 117

これが人気ゲームでのNVS 4200MとRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は1080pでは1938%速い。
  • RTX 4090は1440pでは21000%速い。
  • RTX 4090は4Kでは14500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4090の方が28400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4090はすべての33でNVS 4200Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 0.71 100.00
ノベルティ 22 2月 2011 20 9月 2022
最大メモリー容量 1 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 450 ワット

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでNVS 4200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 4200Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。


NVS 4200MとGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 126 票

1から5のスケールでNVS 4200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12198 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、NVS 4200M又はGeForce RTX 4090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。