NVS 4200M vs GeForce RTX 4090

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato NVS 4200M con GeForce RTX 4090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

NVS 4200M
2011
1 GB DDR3, 25 Watt
0.76

RTX 4090 supera NVS 4200M di un enorme 13058% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 4200M e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11641
Posto per popolaritànon nella top-1008
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile18.87
Efficienza energetica2.0815.23
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGF119AD102
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita22 febbraio 2011 (14 anni fa)20 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di NVS 4200M e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 4200M e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4816384
Frequenza di nucleo810 MHz2235 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2520 MHz
Numero di transistori292 million76,300 million
Processo tecnologico40 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt450 Watt
Velocità di testurizzazione6.4801,290
Prestazioni con la virgola mobile0.1555 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs4176
TMUs8512
Tensor Coresnon disponibile512
Ray Tracing Coresnon disponibile128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di NVS 4200M e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXMPCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile304 mm
Grossezzanon disponibile3-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su NVS 4200M e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6X
Spazio massimo di memoria1 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit384 Bit
Frequenza di memoria800 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/s1.01 TB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 4200M e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da NVS 4200M e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 4200M e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

NVS 4200M 0.76
RTX 4090 100.00
+13058%

  • Altri test
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

NVS 4200M 293
RTX 4090 38434
+13017%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

NVS 4200M 507
RTX 4090 104598
+20531%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

NVS 4200M 2298
RTX 4090 137609
+5888%

Prestazioni di gioco

I risultati di NVS 4200M e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD13
−1892%
259
+1892%
1440p1−2
−19700%
198
+19700%
4K1−2
−14100%
142
+14100%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile6.17
1440pnon disponibile8.08
4Knon disponibile11.26

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 2−3
−16100%
324
+16100%
Counter-Strike 2 7−8
−2929%
212
+2929%
Cyberpunk 2077 2−3
−11250%
227
+11250%
Atomic Heart 2−3
−13150%
265
+13150%
Counter-Strike 2 7−8
−2971%
215
+2971%
Cyberpunk 2077 2−3
−11100%
224
+11100%
Forza Horizon 4 5−6
−6780%
300−350
+6780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Valorant 27−30
−2245%
650−700
+2245%
Atomic Heart 2−3
−11600%
234
+11600%
Counter-Strike 2 7−8
−2743%
199
+2743%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1290%
270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 2−3
−10650%
215
+10650%
Dota 2 12−14
−1846%
253
+1846%
Forza Horizon 4 5−6
−6780%
300−350
+6780%
Metro Exodus 0−1 229
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−14375%
579
+14375%
Valorant 27−30
−2245%
650−700
+2245%
Counter-Strike 2 7−8
−2543%
185
+2543%
Cyberpunk 2077 2−3
−10450%
211
+10450%
Dota 2 12−14
−1623%
224
+1623%
Forza Horizon 4 5−6
−6780%
300−350
+6780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7525%
305
+7525%
Valorant 27−30
−2245%
680
+2245%
Counter-Strike 2 0−1 180−190
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−17100%
500−550
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%
Cyberpunk 2077 0−1 159
Forza Horizon 4 2−3
−15200%
300−350
+15200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−12850%
259
+12850%
Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%
Atomic Heart 0−1 102
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
Valorant 4−5
−8200%
300−350
+8200%
Cyberpunk 2077 0−1 81
Far Cry 5 1−2
−16900%
170
+16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 209
+0%
209
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 281
+0%
281
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 201
+0%
201
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 275
+0%
275
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 180
+0%
180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Counter-Strike 2 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+0%
280
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%
Dota 2 227
+0%
227
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

È così che NVS 4200M e RTX 4090 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4090 è 1892% più veloce in 1080p
  • RTX 4090 è 19700% più veloce in 1440p
  • RTX 4090 è 14100% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 4090 è 17100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 4090 è in vantaggio in 35 test (59%)
  • c'è un pareggio in 24 test (41%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.76 100.00
Novità 22 febbraio 2011 20 settembre 2022
Spazio massimo di memoria 1 GB 24 GB
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 450 watt

NVS 4200M ha un consumo energetico inferiore del 1700%.

RTX 4090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13057.9%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 700% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 4200M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che NVS 4200M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1
156 voti

Valuti NVS 4200M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
17051 voti

Valuti GeForce RTX 4090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su NVS 4200M o GeForce RTX 4090, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.