Iris Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce GT 620

性能のランキングでの位	436	1110
人気順の場所	18	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.02
電力効率	データなし	1.39
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Tiger Lake Xe	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ８月 2020(4年前)	15 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$39.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGeForce GT 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGeForce GT 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	96
コア周波数	データなし	700 MHz
トランジスタの数	データなし	585 million
技術プロセス	10 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	49 Watt
最高温度	データなし	98 °C
テクスチャリングの速度	データなし	11.20
浮動小数点性能	データなし	0.2688 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とGeForce GT 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とGeForce GT 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR4	DDR3
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	データなし	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とGeForce GT 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Iris Xe Graphics G7とGeForce GT 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
Quick Sync	+	データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7とGeForce GT 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.2
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGeForce GT 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Far Cry 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Fortnite	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1057%	7−8 −1057%
Red Dead Redemption 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Valorant	40−45 +1267%	3−4 −1267%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Dota 2	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Far Cry 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Fortnite	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Grand Theft Auto V	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Metro Exodus	27−30 +1350%	2−3 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1057%	7−8 −1057%
Red Dead Redemption 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Valorant	40−45 +1267%	3−4 −1267%
World of Tanks	150−160 +979%	14−16 −979%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Dota 2	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Far Cry 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1057%	7−8 −1057%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1500%	2−3 −1500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+1140%

5−6

−1140%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Metro Exodus	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
Valorant	24−27 +1200%	2−3 −1200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 4	24−27 +1100%	2−3 −1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+1250%

2−3

−1250%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	6−7	0−1
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Valorant	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Dota 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1450%	2−3 −1450%