Iris Xe Graphics G7対GeForce 810M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とGeForce 810Mを比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+910%

Iris Xe Graphics G7はGeForce 810Mをベンチマーク集計結果に基づき910%も上回る。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7とGeForce 810Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3971054
人気順の場所16トップ100圏外
お得感データなし0.01
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームTiger Lake XeGF117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(3年 前)24 3月 2014(10年 前)
今の価格データなし$163

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGeForce 810Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGeForce 810Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9648
コア周波数データなし738 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数データなし585 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし5.904
浮動小数点性能データなし141.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とGeForce 810Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
データなしMXM Module

メモリー

Iris Xe Graphics G7とGeForce 810Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4DDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1800 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7とGeForce 810Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とGeForce 810MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とGeForce 810MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし2.1

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGeForce 810Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 50−55
+940%
5−6
−940%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Red Dead Redemption 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 50−55
+940%
5−6
−940%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Metro Exodus 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Red Dead Redemption 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 50−55
+940%
5−6
−940%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%

メリットとデメリット


性能評価 10.71 1.06
ノベルティ 15 8月 2020 24 3月 2014
プロセス 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでGeForce 810Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、GeForce 810Mはパソコン用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7とGeForce 810Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2199 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 492 票

1から5のスケールでGeForce 810Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はGeForce 810Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。