Iris Xe Graphics G7対Intel Arc Pro A30M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とArc Pro A30Mを比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.15

Arc Pro A30MはIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とArc Pro A30Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位447357
人気順の場所17トップ100圏外
電力効率データなし21.01
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTiger Lake XeDG2-128
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)8 8月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961024
コア周波数データなし1500 MHz
Boost周波数データなし2000 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし128.0
浮動小数点性能データなし4.096 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Iris Xe Graphics G7とArc Pro A30MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびArc Pro A30Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Fortnite 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Forza Horizon 4 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Valorant 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−43.8%
210−220
+43.8%
Dota 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Fortnite 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Forza Horizon 4 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Dota 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Grand Theft Auto V 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−35%
27−30
+35%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

長所と短所のまとめ


性能評価 10.15 15.05
ノベルティ 15 8月 2020 8 8月 2022
プロセス 10 nm 6 nm

Arc Pro A30Mは 48.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro A30Mは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Arc Pro A30Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2671 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

1から5のスケールでArc Pro A30Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やArc Pro A30Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。