Iris Xe Graphics G7対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	450	110
人気順の場所	17	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	87.86
電力効率	データなし	14.51
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Xe2 (2024)
コードネーム	Tiger Lake Xe	BMG-G21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ８月 2020(4年前)	16 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	2560
コア周波数	データなし	2670 MHz
Boost周波数	データなし	2670 MHz
トランジスタの数	データなし	19,600 million
技術プロセス	10 nm	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	190 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	427.2
浮動小数点性能	データなし	13.67 TFLOPS
ROPs	データなし	80
TMUs	データなし	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	192 Bit
メモリー周波数	データなし	2375 MHz
メモリー帯域幅	データなし	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

対応技術

Iris Xe Graphics G7とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30−35 −317%	125 +317%
1440p	16−18 −325%	68 +325%
4K	10−12 −320%	42 +320%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.99
1440p	データなし	3.66
4K	データなし	5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −207%	120−130 +207%
Far Cry 5	30−35 −441%	173 +441%
Fortnite	55−60 −186%	160−170 +186%
Forza Horizon 4	40−45 −243%	140−150 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −335%	140−150 +335%
Valorant	90−95 −139%	220−230 +139%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −207%	120−130 +207%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −91.7%	270−280 +91.7%
Dota 2	65−70 −291%	270−280 +291%
Far Cry 5	30−35 −400%	160 +400%
Fortnite	55−60 −186%	160−170 +186%
Forza Horizon 4	40−45 −243%	140−150 +243%
Grand Theft Auto V	35−40 −289%	140 +289%
Metro Exodus	18−20 −458%	106 +458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −335%	140−150 +335%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −844%	236 +844%
Valorant	90−95 −139%	220−230 +139%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −207%	120−130 +207%
Dota 2	65−70 −291%	270−280 +291%
Far Cry 5	30−35 −366%	149 +366%
Forza Horizon 4	40−45 −243%	140−150 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −335%	140−150 +335%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −240%	85 +240%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−186%

160−170
+186%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −252%	250−260 +252%
Grand Theft Auto V	14−16 −393%	69 +393%
Metro Exodus	10−12 −464%	62 +464%
Valorant	100−110 −136%	250−260 +136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −300%	95−100 +300%
Far Cry 5	20−22 −450%	110 +450%
Forza Horizon 4	21−24 −361%	100−110 +361%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−390%

95−100
+390%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 −290%	78 +290%
Metro Exodus	5−6 −820%	46 +820%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −664%	84 +664%
Valorant	50−55 −345%	220−230 +345%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −392%	55−60 +392%
Dota 2	35−40 −271%	130−140 +271%
Far Cry 5	10−11 −490%	59 +490%
Forza Horizon 4	16−18 −338%	70−75 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −444%	45−50 +444%