Iris Plus Graphics対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus GraphicsとRTX 500 Ada Generation Mobileを比較した。

Iris Plus Graphics
15 Watt
4.70
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
27.27
+480%

Nvidia RTX 500 Ada Generation MobileはIris Plus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき480%も上回る。

主な内容

Iris Plus GraphicsとRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位644200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.6953.93
アーキテクチャーGeneration 11.0 (2019−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームIce Lake GT2AD107
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日データなし(2024年 前)26 2月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus GraphicsとRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus GraphicsとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122048
コア周波数データなし1485 MHz
Boost周波数1000 MHz2025 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度32.00129.6
浮動小数点性能1.024 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs3264
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus GraphicsとRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus GraphicsとRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Iris Plus GraphicsとRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Iris Plus GraphicsとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus GraphicsおよびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.70 27.27
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Iris Plus Graphicsは133.3%消費電力が低い。

一方、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 480.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphicsはパソコン用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Iris Plus GraphicsとRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 360 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。