Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)対AMD Radeon Pro 5600M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRadeon Pro 5600Mを比較した。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
5.28

Pro 5600MはIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)をベンチマーク集計結果に基づき340%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRadeon Pro 5600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位621240
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.0433.10
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームIce Lake G7 Gen. 11Navi 12
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日28 5月 2019(5年 前)15 6月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数642560
コア周波数300 MHz1000 MHz
Boost周波数1100 MHz1030 MHz
技術プロセス10 nm7 nm
消費電力(TDP)12-25 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし164.8
浮動小数点性能データなし5.274 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4HBM2
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし2048 Bit
メモリー周波数データなし770 MHz
メモリー帯域幅データなし394.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)およびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−317%
75−80
+317%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 10−12
−345%
45−50
+345%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−335%
70−75
+335%
Counter-Strike 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 10−12
−345%
45−50
+345%
Forza Horizon 4 21
−400%
100−110
+400%
Forza Horizon 5 10−12
−482%
60−65
+482%
Metro Exodus 17
−271%
60−65
+271%
Red Dead Redemption 2 12
−342%
50−55
+342%
Valorant 12
−700%
95−100
+700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−335%
70−75
+335%
Counter-Strike 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 10−12
−345%
45−50
+345%
Dota 2 16
−419%
80−85
+419%
Far Cry 5 16
−363%
70−75
+363%
Fortnite 30−35
−281%
120−130
+281%
Forza Horizon 4 17
−518%
100−110
+518%
Forza Horizon 5 10−12
−482%
60−65
+482%
Grand Theft Auto V 9
−822%
80−85
+822%
Metro Exodus 12−14
−385%
60−65
+385%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
−219%
150−160
+219%
Red Dead Redemption 2 16−18
−231%
50−55
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−353%
75−80
+353%
Valorant 10
−860%
95−100
+860%
World of Tanks 39
−549%
250−260
+549%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−335%
70−75
+335%
Counter-Strike 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 10−12
−345%
45−50
+345%
Dota 2 28
−196%
80−85
+196%
Far Cry 5 16
−363%
70−75
+363%
Forza Horizon 4 15
−600%
100−110
+600%
Forza Horizon 5 10−12
−482%
60−65
+482%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−233%
150−160
+233%
Valorant 16−18
−465%
95−100
+465%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−700%
40−45
+700%
Grand Theft Auto V 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%
World of Tanks 35−40
−310%
160−170
+310%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Cyberpunk 2077 5−6
−300%
20−22
+300%
Far Cry 5 10−12
−527%
65−70
+527%
Forza Horizon 4 9−10
−611%
60−65
+611%
Forza Horizon 5 8−9
−375%
35−40
+375%
Metro Exodus 5−6
−1000%
55−60
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%
Valorant 14−16
−327%
60−65
+327%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−147%
40−45
+147%
Grand Theft Auto V 16−18
−141%
40−45
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−356%
70−75
+356%
Red Dead Redemption 2 3−4
−400%
14−16
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−141%
40−45
+141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 16−18
−147%
40−45
+147%
Far Cry 5 6−7
−433%
30−35
+433%
Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−640%
35−40
+640%
Forza Horizon 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Valorant 5−6
−520%
30−35
+520%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とPro 5600Mの競争である:

  • Pro 5600Mは1080pでは317%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでPro 5600Mが先行(94%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.28 23.25
ノベルティ 28 5月 2019 15 6月 2020
プロセス 10 nm 7 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 50 ワット

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は316.7%消費電力が低い。

一方、Pro 5600Mは 340.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)はノートブック用で、Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRadeon Pro 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 238 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)やRadeon Pro 5600Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。