Iris Plus Graphics 655対AMD Radeon RX 570X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 655とRadeon RX 570Xを比較した。

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
3.86

RX 570XはIris Plus Graphics 655をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 655とRadeon RX 570Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位674645
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.472.85
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームCoffee Lake GT3ePolaris 20
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 4月 2018(6年 前)11 4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 655とRadeon RX 570Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 655とRadeon RX 570Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数300 MHz1168 MHz
Boost周波数1050 MHz1244 MHz
トランジスタの数189 million5,700 million
技術プロセス14 nm+++14 nm
消費電力(TDP)15 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度50.40159.2
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS5.095 TFLOPS
ROPs632
TMUs48128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 655とRadeon RX 570Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 655とRadeon RX 570Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 655とRadeon RX 570Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Iris Plus Graphics 655とRadeon RX 570XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 655とRadeon RX 570XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 655とRadeon RX 570Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 655 3.86
RX 570X 4.30
+11.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 655 1726
RX 570X 1923
+11.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 655およびRadeon RX 570Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+0%
21−24
+0%
1440p10
+0%
10−12
+0%
4K16
+0%
16−18
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 10
+0%
10−11
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Valorant 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Valorant 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 655とRX 570Xの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.86 4.30
消費電力(TDP) 15 ワット 120 ワット

Iris Plus Graphics 655は700%消費電力が低い。

一方、RX 570Xは 11.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 570Xは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 655を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 655はノートブック用で、Radeon RX 570Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon RX 570X
Radeon RX 570X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 345 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 36 票

1から5のスケールでRadeon RX 570Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics 655やRadeon RX 570Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。