Iris Plus Graphics 645対NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 645とGeForce RTX 4090 Dを比較した。

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.45

RTX 4090 DはIris Plus Graphics 645をベンチマーク集計結果に基づき2093%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 645とGeForce RTX 4090 Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6622
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし28.35
電力効率21.7716.85
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームCoffee Lake GT3eAD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2019(4年 前)28 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 645とGeForce RTX 4090 Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 645とGeForce RTX 4090 Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38414592
コア周波数300 MHz2280 MHz
Boost周波数1050 MHz2520 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス14 nm+++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt425 Watt
テクスチャリングの速度50.401,149
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48456
Tensor Coresデータなし456
Ray Tracing Coresデータなし114

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 645とGeForce RTX 4090 Dの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 645とGeForce RTX 4090 Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6X
最大メモリー容量システム使用24 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用1313 MHz
メモリー帯域幅データなし1,008 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 645とGeForce RTX 4090 Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

Iris Plus Graphics 645とGeForce RTX 4090 DにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Plus Graphics 645とGeForce RTX 4090 DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 645とGeForce RTX 4090 Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Plus Graphics 645 4.45
RTX 4090 D 97.57
+2093%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 645 1715
RTX 4090 D 37631
+2094%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 645およびGeForce RTX 4090 Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−1900%
500−550
+1900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Battlefield 5 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Far Cry New Dawn 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Forza Horizon 4 24−27
−1983%
500−550
+1983%
Hitman 3 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1937%
550−600
+1937%
Metro Exodus 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Red Dead Redemption 2 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1993%
900−950
+1993%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Battlefield 5 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Far Cry New Dawn 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Forza Horizon 4 24−27
−1983%
500−550
+1983%
Hitman 3 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1937%
550−600
+1937%
Metro Exodus 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Red Dead Redemption 2 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
300−310
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1993%
900−950
+1993%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Forza Horizon 4 24−27
−1983%
500−550
+1983%
Hitman 3 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1937%
550−600
+1937%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
300−310
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1993%
900−950
+1993%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−2000%
210−220
+2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry New Dawn 6−7
−2067%
130−140
+2067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Hitman 3 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2011%
190−200
+2011%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Watch Dogs: Legion 24−27
−1900%
500−550
+1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−2025%
170−180
+2025%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 645とRTX 4090 Dの競争である:

  • RTX 4090 Dは1080pでは1900%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.45 97.57
ノベルティ 7 10月 2019 28 12月 2023
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 425 ワット

Iris Plus Graphics 645は2733.3%消費電力が低い。

一方、RTX 4090 Dは 2092.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4090 Dは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 645を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 645はノートブック用で、GeForce RTX 4090 Dはパソコン用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics 645とGeForce RTX 4090 Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 116 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 645を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 73 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics 645又はGeForce RTX 4090 Dについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。