Iris Plus Graphics 640対NVIDIA GRID A100A

VS

主な内容

Iris Plus Graphics 640とGRID A100Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位700不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Ampere (2020−2024)
コードネームKaby Lake GT3eGA100
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2017(7年 前)14 5月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 640とGRID A100Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 640とGRID A100Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数486912
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1050 MHz1005 MHz
トランジスタの数189 million54,200 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)15 Watt400 Watt
テクスチャリングの速度52.80434.2
浮動小数点性能0.8448 gflops13.89 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 640とGRID A100Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 640とGRID A100Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4HBM2e
最大メモリー容量32 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit6144 Bit
メモリー周波数データなし2.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし1,866 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 640とGRID A100Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Iris Plus Graphics 640とGRID A100AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Plus Graphics 640とGRID A100AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2
CUDA-8.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 1月 2017 14 5月 2020
最大メモリー容量 32 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 400 ワット

Iris Plus Graphics 640は2566.7%消費電力が低い。

一方、GRID A100Aは3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Plus Graphics 640とGRID A100Aのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Plus Graphics 640はノートブック用で、GRID A100Aはワークステーション用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics 640とGRID A100Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GRID A100A
GRID A100A

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 295 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 票

1から5のスケールでGRID A100Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics 640又はGRID A100Aについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。