HD Graphics 630対AMD Radeon Pro Vega II

性能のランキングでの位	756	100
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	16.32
電力効率	14.29	5.88
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
コードネーム	Kaby Lake GT2	Vega 20
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 １月 2017(7年前)	3 ６月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とRadeon Pro Vega IIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とRadeon Pro Vega IIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	4096
コア周波数	350 MHz	1574 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1720 MHz
トランジスタの数	189 million	13,230 million
技術プロセス	14 nm++	7 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	475 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	440.3
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とRadeon Pro Vega IIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	Apple MPX
幅	データなし	Quad-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とRadeon Pro Vega IIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	HBM2
最大メモリー容量	64 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	4096 Bit
メモリー周波数	システム使用	806 MHz
メモリー帯域幅	データなし	825.3 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 630とRadeon Pro Vega IIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+

対応技術

HD Graphics 630とRadeon Pro Vega IIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

HD Graphics 630とRadeon Pro Vega IIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	+	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とRadeon Pro Vega IIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 630 3.10

Pro Vega II 40.43
+1204%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 630 1197

Pro Vega II 15596
+1203%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびRadeon Pro Vega IIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14 −1186%	180−190 +1186%
4K	13 −1131%	160−170 +1131%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	12.22
4K	データなし	13.74

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−1150%

75−80
+1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −1200%	65−70 +1200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Battlefield 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Far Cry 5	6 −1150%	75−80 +1150%
Far Cry New Dawn	8 −1150%	100−105 +1150%
Forza Horizon 4	20 −1200%	260−270 +1200%
Hitman 3	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1161%	290−300 +1161%
Metro Exodus	10 −1200%	130−140 +1200%
Red Dead Redemption 2	7 −1186%	90−95 +1186%
Shadow of the Tomb Raider	12 −1150%	150−160 +1150%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1182%	500−550 +1182%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Battlefield 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Far Cry 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Far Cry New Dawn	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Forza Horizon 4	15 −1167%	190−200 +1167%
Hitman 3	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1161%	290−300 +1161%
Metro Exodus	4 −1150%	50−55 +1150%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1131%	160−170 +1131%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1150%	200−210 +1150%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1182%	500−550 +1182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Far Cry 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Forza Horizon 4	16−18 −1194%	220−230 +1194%
Hitman 3	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1161%	290−300 +1161%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1131%	160−170 +1131%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1186%	180−190 +1186%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1182%	500−550 +1182%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−1150%

100−105

+1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Far Cry New Dawn	5−6 −1200%	65−70 +1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Hitman 3	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1150%	100−105 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Watch Dogs: Legion	18−20 −1163%	240−250 +1163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1150%

75−80
+1150%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry New Dawn	2−3 −1100%	24−27 +1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12−14 +1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1150%

50−55
+1150%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とPro Vega IIの競争である：

Pro Vega IIは1080pでは1186%速い。
Pro Vega IIは4Kでは1131%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.10	40.43
ノベルティ	1 １月 2017	3 ６月 2019
最大メモリー容量	64 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	475 ワット