HD Graphics 5600対AMD Radeon R5 230

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 5600とRadeon R5 230を比較した。

HD Graphics 5600
2014
15 Watt
4.47
+743%

HD Graphics 5600はR5 230をベンチマーク集計結果に基づき743%も上回る。

主な内容

HD Graphics 5600とRadeon R5 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7041285
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.912.14
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームBroadwell GT2Caicos
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日5 9月 2014(11年 前)3 4月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5600とRadeon R5 230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5600とRadeon R5 230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192160
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数1,300 million370 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度25.205.000
浮動小数点性能0.4032 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs34
TMUs248
L1 Cacheデータなし16 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5600とRadeon R5 230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 1.0 x4
インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしN/A

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5600とRadeon R5 230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用データなし
メモリー帯域幅データなし10.67 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 5600とRadeon R5 230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 5600とRadeon R5 230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
​PowerPlayデータなし+
DDMAオーディオデータなし-
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 5600とRadeon R5 230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.44.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5600とRadeon R5 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 5600 4.47
+743%
R5 230 0.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 5600 1868
+745%
サンプル: 25
R5 230 221
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5600およびRadeon R5 230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+1100%
1−2
−1100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
Valorant 55−60
+867%
6−7
−867%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+778%
9−10
−778%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+875%
4−5
−875%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Valorant 55−60
+867%
6−7
−867%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+875%
4−5
−875%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Valorant 55−60
+867%
6−7
−867%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+750%
4−5
−750%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 45−50
+860%
5−6
−860%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 5600とR5 230の競争である:

  • HD Graphics 5600は1080pでは1100%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.47 0.53
ノベルティ 5 9月 2014 3 4月 2014
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 19 ワット

HD Graphics 5600は 743.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、26.7%消費電力が低い。

HD Graphics 5600は、パフォーマンステストでRadeon R5 230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 5600はノートブック用で、Radeon R5 230はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 28 票

1から5のスケールでHD Graphics 5600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 265 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 5600やRadeon R5 230に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。