HD Graphics 530対Intel Iris Plus Graphics 950

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 530とIris Plus Graphics 950の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 530
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.59

Iris Plus Graphics 950はHD Graphics 530をベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。

主な内容

HD Graphics 530とIris Plus Graphics 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位813565
人気順の場所98トップ100圏外
電力効率11.9630.15
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームSkylake GT2Ice Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とIris Plus Graphics 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とIris Plus Graphics 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192512
コア周波数350 MHz400 MHz
Boost周波数950 MHz1000 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+10 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度22.8032.00
浮動小数点性能0.3648 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs38
TMUs2432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とIris Plus Graphics 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x1
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 530とIris Plus Graphics 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4システム使用
最大メモリー容量64 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 530とIris Plus Graphics 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 530とIris Plus Graphics 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 530とIris Plus Graphics 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0データなし
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とIris Plus Graphics 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 530 2.59
Iris Plus Graphics 950 6.53
+152%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 530 1001
Iris Plus Graphics 950 2519
+152%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 530およびIris Plus Graphics 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−131%
30−35
+131%
4K7
−129%
16−18
+129%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 7−8
−129%
16−18
+129%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 13
−131%
30−33
+131%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 7−8
−129%
16−18
+129%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 7−8
−129%
16−18
+129%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

これが人気ゲームでのHD Graphics 530とIris Plus Graphics 950の競争である:

  • Iris Plus Graphics 950は1080pでは131%速い。
  • Iris Plus Graphics 950は4Kでは129%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.59 6.53
プロセス 14 nm 10 nm

Iris Plus Graphics 950は 152.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Plus Graphics 950は、パフォーマンステストでHD Graphics 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 530とIris Plus Graphics 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1445 票

1から5のスケールでHD Graphics 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 530又はIris Plus Graphics 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。