HD Graphics 530 बनाम Iris Plus Graphics 950

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 400 HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.59

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Plus Graphics 950 ने HD Graphics 530 को भारी 152% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 530 HD Graphics 530
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान813565
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान98टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.9630.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 11.0 (2019−2021)
GPU का कोड नामSkylake GT2Ice Lake GT2
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है (2024 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192512
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट22.8032.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3648 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs38
TMUs2432

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x1
चौड़ाई IGPIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD Graphics 530 2.59
Iris Plus Graphics 950 6.53
+152%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 530 1001
Iris Plus Graphics 950 2519
+152%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−131%
30−35
+131%
4K7
−129%
16−18
+129%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 7−8
−129%
16−18
+129%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 13
−131%
30−33
+131%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 7−8
−129%
16−18
+129%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 7−8
−129%
16−18
+129%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

इस प्रकार HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 950, 1080p में 131% तेज है
  • Iris Plus Graphics 950, 4K में 129% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.59 6.53
चिप लिथोग्राफी 14 nm 10 nm

Iris Plus Graphics 950 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 152.1% अधिक है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Iris Plus Graphics 950 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 530 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
R9 M375X Radeon R9 M375X
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
MX570 A GeForce MX570 A
या
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
GT 620 GeForce GT 620
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
HD 7950 Radeon HD 7950
या
R9 370X Radeon R9 370X
HD 8570D Radeon HD 8570D
या
NVS 4200M NVS 4200M
R9 390X Radeon R9 390X
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
HD 7850 Radeon HD 7850
या
ATI Mobility HD 5850 Mac Edition Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition
Pro 580 Radeon Pro 580
या
RX 580G Radeon RX 580G
Quadro P6000 Quadro P6000
या
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
या
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 1446 वोट

HD Graphics 530 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 वोट

Iris Plus Graphics 950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 530 और Iris Plus Graphics 950 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।