GeForce RTX 4070 Ti SUPER対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	8	77
人気順の場所	91	トップ100圏外
費用対効果評価	49.01	87.54
電力効率	19.97	44.71
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	AD103	AD107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	8 １月 2024(1年前)	12 ２月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$799	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはRTX 4070 Ti SUPERより79%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070 Ti SUPERとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070 Ti SUPERとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8448	2816
コア周波数	2340 MHz	1620 MHz
Boost周波数	2610 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	45,900 million	18,900 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	285 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	689.0	187.4
浮動小数点性能	44.1 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	264	88
Tensor Cores	264	88
Ray Tracing Cores	66	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070 Ti SUPERとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	310 mm	168 mm
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4070 Ti SUPERとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1313 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	672.3 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 4070 Ti SUPERとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4070 Ti SUPERとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	8.9
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070 Ti SUPERとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4070 Ti SUPER 81.26
+81.8%

RTX 2000 Ada Generation 44.69

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4070 Ti SUPER 31763
+81.8%

RTX 2000 Ada Generation 17468

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4070 Ti SUPERおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	226 +88.3%	120−130 −88.3%
1440p	159 +87.1%	85−90 −87.1%
4K	95 +90%	50−55 −90%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.54 +53%	5.41 −53%
1440p	5.03 +51.9%	7.64 −51.9%
4K	8.41 +54.3%	12.98 −54.3%

RTX 4070 Ti SUPERのフレーム単価は1080pの方が53%低い。
RTX 4070 Ti SUPERのフレーム単価は1440pの方が52%低い。
RTX 4070 Ti SUPERのフレーム単価は4Kの方が54%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

189
+89%

100−105

−89%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +95%	60−65 −95%
Counter-Strike 2	189 +89%	100−105 −89%
Forza Horizon 4	467 +86.8%	250−260 −86.8%
Forza Horizon 5	220−230 +87.5%	120−130 −87.5%
Metro Exodus	160−170 +89.4%	85−90 −89.4%
Red Dead Redemption 2	150−160 +82.4%	85−90 −82.4%
Valorant	450−500 +83.3%	270−280 −83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +95%	60−65 −95%
Counter-Strike 2	171 +90%	90−95 −90%
Dota 2	174 +83.2%	95−100 −83.2%
Far Cry 5	150 +87.5%	80−85 −87.5%
Fortnite	300−350 +92.5%	160−170 −92.5%
Forza Horizon 4	442 +84.2%	240−250 −84.2%
Forza Horizon 5	220−230 +87.5%	120−130 −87.5%
Grand Theft Auto V	174 +83.2%	95−100 −83.2%
Metro Exodus	79 +97.5%	40−45 −97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +95.5%	110−120 −95.5%
Red Dead Redemption 2	150−160 +82.4%	85−90 −82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +83.2%	95−100 −83.2%
Valorant	450−500 +83.3%	270−280 −83.3%
World of Tanks	270−280 +86%	150−160 −86%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +95%	60−65 −95%
Counter-Strike 2	150 +87.5%	80−85 −87.5%
Far Cry 5	150−160 +90%	80−85 −90%
Forza Horizon 4	407 +85%	220−230 −85%
Forza Horizon 5	220−230 +87.5%	120−130 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +95.5%	110−120 −95.5%
Valorant	450−500 +83.3%	270−280 −83.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	180−190 +89.5%	95−100 −89.5%
Dota 2	155 +82.4%	85−90 −82.4%
Grand Theft Auto V	155 +82.4%	85−90 −82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Red Dead Redemption 2	90−95 +86%	50−55 −86%
World of Tanks	500−550 +84.3%	280−290 −84.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Far Cry 5	160−170 +88.2%	85−90 −88.2%
Forza Horizon 4	306 +91.3%	160−170 −91.3%
Forza Horizon 5	170−180 +91.1%	90−95 −91.1%
Metro Exodus	140−150 +89.3%	75−80 −89.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 +87.1%	85−90 −87.1%
Valorant	400−450 +85.5%	220−230 −85.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	72 +106%	35−40 −106%
Dota 2	182 +82%	100−105 −82%
Grand Theft Auto V	182 +82%	100−105 −82%
Metro Exodus	84 +86.7%	45−50 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +90%	110−120 −90%
Red Dead Redemption 2	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +82%	100−105 −82%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +82%	50−55 −82%
Counter-Strike 2	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	100−110 +90.9%	55−60 −90.9%
Fortnite	95−100 +92%	50−55 −92%
Forza Horizon 4	162 +90.6%	85−90 −90.6%
Forza Horizon 5	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Valorant	240−250 +84.6%	130−140 −84.6%