GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対Intel Iris Xe Graphics G7

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7を比較した。

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 ギガバイト GDDR6,165 Watt
59.39
+460%

RTX 4060 Ti 16 GBはIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき460%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34435
人気順の場所9018
費用対効果評価63.08データなし
電力効率24.78データなし
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームAD106Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 5月 2023(1年 前)15 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数435296
コア周波数2310 MHzデータなし
Boost周波数2535 MHzデータなし
トランジスタの数22,900 millionデータなし
技術プロセス5 nm10 nm
消費電力(TDP)165 Wattデータなし
テクスチャリングの速度344.8データなし
浮動小数点性能22.06 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs136データなし
Tensor Cores136データなし
Ray Tracing Cores34データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ240 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 16-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR4
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数2250 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

対応技術

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.39
+460%
Iris Xe Graphics G7 10.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+543%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+570%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+334%
Iris Xe Graphics G7 38040

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD174
+480%
30−35
−480%
1440p94
+488%
16−18
−488%
4K57
+470%
10−12
−470%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.87データなし
1440p5.31データなし
4K8.75データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+475%
24−27
−475%
Elden Ring 167
+519%
27−30
−519%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+234%
35−40
−234%
Counter-Strike 2 130−140
+475%
24−27
−475%
Forza Horizon 4 344
+719%
40−45
−719%
Metro Exodus 160
+493%
27−30
−493%
Red Dead Redemption 2 100−110
+286%
27−30
−286%
Valorant 260−270
+565%
40−45
−565%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+234%
35−40
−234%
Counter-Strike 2 130−140
+475%
24−27
−475%
Dota 2 163
+329%
35−40
−329%
Elden Ring 220−230
+537%
35−40
−537%
Far Cry 5 139
+223%
40−45
−223%
Fortnite 230−240
+276%
60−65
−276%
Forza Horizon 4 272
+548%
40−45
−548%
Grand Theft Auto V 163
+329%
35−40
−329%
Metro Exodus 127
+338%
27−30
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+165%
80−85
−165%
Red Dead Redemption 2 100−110
+286%
27−30
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+444%
30−35
−444%
Valorant 260−270
+565%
40−45
−565%
World of Tanks 270−280
+84.8%
150−160
−84.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+234%
35−40
−234%
Counter-Strike 2 130−140
+475%
24−27
−475%
Far Cry 5 110−120
+174%
40−45
−174%
Forza Horizon 4 235
+460%
40−45
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+165%
80−85
−165%
Valorant 260−270
+491%
45−50
−491%

1440p
High Preset

Dota 2 101
+461%
18−20
−461%
Elden Ring 140−150
+500%
24−27
−500%
Grand Theft Auto V 101
+621%
14−16
−621%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Red Dead Redemption 2 65−70
+667%
9−10
−667%
World of Tanks 350−400
+502%
65−70
−502%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+314%
21−24
−314%
Counter-Strike 2 70−75
+508%
12−14
−508%
Far Cry 5 160−170
+596%
21−24
−596%
Forza Horizon 4 153
+538%
24−27
−538%
Metro Exodus 119
+467%
21−24
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+500%
16−18
−500%
Valorant 230−240
+480%
40−45
−480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+475%
12−14
−475%
Dota 2 101
+461%
18−20
−461%
Elden Ring 70−75
+517%
12−14
−517%
Grand Theft Auto V 101
+381%
21−24
−381%
Metro Exodus 48
+700%
6−7
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+497%
35−40
−497%
Red Dead Redemption 2 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+381%
21−24
−381%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+733%
9−10
−733%
Counter-Strike 2 65−70
+475%
12−14
−475%
Far Cry 5 100−110
+708%
12−14
−708%
Fortnite 95−100
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 80
+515%
12−14
−515%
Valorant 130−140
+519%
21−24
−519%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7の競争である:

  • RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは480%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは488%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは470%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4060 Ti 16 GBの方が733%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 32テストでRTX 4060 Ti 16 GBが先行(71%)。
  • 13テスト(29%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 59.39 10.61
ノベルティ 18 5月 2023 15 8月 2020
プロセス 5 nm 10 nm

RTX 4060 Ti 16 GBは 459.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBはパソコン用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 982 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Ti 16 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2626 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4060 Ti 16 GB又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。