GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対NVIDIA GTX 570

VS

累積業績評価

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 570の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 ギガバイト GDDR6,165 Watt
50.87
+479%

RTX 4060 Ti 16 GBはGTX 570をベンチマーク集計結果に基づき479%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位41452
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価63.921.87
電力効率24.523.19
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームAD106GF110
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 5月 2023(1年 前)7 12月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$499 $349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 Ti 16 GBはGTX 570より3318%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4352480
コア周波数2310 MHz732 MHz
Boost周波数2535 MHzデータなし
トランジスタの数22,900 million3,000 million
技術プロセス5 nm40 nm
消費電力(TDP)165 Watt219 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度344.843.92
浮動小数点性能22.06 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs4840
TMUs13660
Tensor Cores136データなし
Ray Tracing Cores34データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ240 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト1280 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit320 Bit
メモリー周波数2250 MHz1900 MHz (3800 data rate)
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s152.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aMini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.2
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA8.9+
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4060 Ti 16 GB 50.87
+479%
GTX 570 8.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 Ti 16 GB 22746
+479%
GTX 570 3926

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+757%
GTX 570 5033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+558%
GTX 570 17632

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+635%
GTX 570 4390

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびGeForce GTX 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD171
+114%
80
−114%
1440p92
+557%
14−16
−557%
4K55
+511%
9−10
−511%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.92
+49.5%
4.36
−49.5%
1440p5.42
+360%
24.93
−360%
4K9.07
+327%
38.78
−327%
  • RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1080pの方が49%低い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1440pの方が360%低い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は4Kの方が327%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 259
+1026%
21−24
−1026%
Counter-Strike 2 280−290
+459%
50−55
−459%
Cyberpunk 2077 176
+780%
20−22
−780%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+761%
21−24
−761%
Battlefield 5 150−160
+279%
40−45
−279%
Counter-Strike 2 280−290
+459%
50−55
−459%
Cyberpunk 2077 137
+585%
20−22
−585%
Far Cry 5 191
+497%
30−35
−497%
Fortnite 240−250
+326%
55−60
−326%
Forza Horizon 4 210−220
+402%
40−45
−402%
Forza Horizon 5 160−170
+462%
27−30
−462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+421%
30−35
−421%
Valorant 300−310
+230%
90−95
−230%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 117
+409%
21−24
−409%
Battlefield 5 150−160
+279%
40−45
−279%
Counter-Strike 2 280−290
+459%
50−55
−459%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+93.1%
140−150
−93.1%
Cyberpunk 2077 115
+475%
20−22
−475%
Far Cry 5 182
+469%
30−35
−469%
Fortnite 240−250
+326%
55−60
−326%
Forza Horizon 4 210−220
+402%
40−45
−402%
Forza Horizon 5 160−170
+462%
27−30
−462%
Grand Theft Auto V 163
+353%
35−40
−353%
Metro Exodus 130
+584%
18−20
−584%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+421%
30−35
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+980%
24−27
−980%
Valorant 300−310
+230%
90−95
−230%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+279%
40−45
−279%
Cyberpunk 2077 103
+415%
20−22
−415%
Far Cry 5 171
+434%
30−35
−434%
Forza Horizon 4 210−220
+402%
40−45
−402%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+421%
30−35
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+428%
24−27
−428%
Valorant 300−310
+230%
90−95
−230%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+326%
55−60
−326%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+829%
16−18
−829%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+441%
70−75
−441%
Grand Theft Auto V 101
+621%
14−16
−621%
Metro Exodus 79
+690%
10−11
−690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+272%
45−50
−272%
Valorant 300−350
+222%
100−110
−222%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+483%
21−24
−483%
Cyberpunk 2077 62
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 127
+535%
20−22
−535%
Forza Horizon 4 170−180
+657%
21−24
−657%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+540%
14−16
−540%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+650%
20−22
−650%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+488%
8−9
−488%
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Grand Theft Auto V 101
+405%
20−22
−405%
Metro Exodus 48
+860%
5−6
−860%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+690%
10−11
−690%
Valorant 300−350
+520%
50−55
−520%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+745%
10−12
−745%
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Cyberpunk 2077 27
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 65
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 120−130
+681%
16−18
−681%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+967%
9−10
−967%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+778%
9−10
−778%

Full HD
High Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとGTX 570の競争である:

  • RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは114%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは557%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは511%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4060 Ti 16 GBの方が2267%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 4060 Ti 16 GBが先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 50.87 8.78
ノベルティ 18 5月 2023 7 12月 2010
最大メモリー容量 16 ギガバイト 1280 メガバイト
プロセス 5 nm 40 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 219 ワット

RTX 4060 Ti 16 GBは 479.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、1180%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、32.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1178 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Ti 16 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 518 票

1から5のスケールでGeForce GTX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBやGeForce GTX 570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。