RTX 2000 Ada Generation Mobile対Radeon PRO W7700

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon PRO W7700を比較した。

RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
36.54

PRO W7700はRTX 2000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

RTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12045
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし63.12
アーキテクチャーAda LovelaceRDNA 3.0 (2022)
コードネームデータなしNavi 32
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日21 3月 2023(1年 前)13 11月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723072
Boost周波数データなし2600 MHz
トランジスタの数データなし28,100 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)190 Watt
テクスチャリングの速度データなし499.2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数16000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし576.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

RTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 2.1

API互換性

RTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkanデータなし1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 2000 Ada Generation MobileおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.54 51.86
ノベルティ 21 3月 2023 13 11月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 115 ワット 190 ワット

RTX 2000 Ada Generation Mobileは65.2%消費電力が低い。

一方、PRO W7700は 41.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon PRO W7700は、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX 2000 Ada Generation Mobileはノートブック用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。


RTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 16 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX 2000 Ada Generation Mobile又はRadeon PRO W7700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。