GeForce RTX 3080対Radeon RX 7900M

性能のランキングでの位	23	33
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	23.56	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	Ampere GA102	Navi 31
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	16 ９月 2020(3年前)	19 １０月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし
今の価格	$823 (1.2x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080とRadeon RX 7900Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080とRadeon RX 7900Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8704	4608
コア周波数	1450 MHz	1825 MHz
Boost周波数	1710 MHz	2090 MHz
トランジスタの数	28,300 million	57,700 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	180 Watt (160 - 200 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	465.1	601.9

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080とRadeon RX 7900Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	285 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

メモリー

GeForce RTX 3080とRadeon RX 7900Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	10 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	256 Bit
メモリー周波数	19000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	760.3 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3080とRadeon RX 7900Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 3080とRadeon RX 7900MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080とRadeon RX 7900Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 65.47
+13.6%

RX 7900M 57.64

GeForce RTX 3080は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7900Mを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3080 25284
+13.6%

RX 7900M 22261

GeForce RTX 3080は、PassmarkにおいてRadeon RX 7900Mを14%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3080 53713

RX 7900M 59943
+11.6%

Radeon RX 7900Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3080を12%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 39257

RX 7900M 50241
+28%

Radeon RX 7900Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3080を28%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3080およびRadeon RX 7900Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	163 +12.4%	145 −12.4%
1440p	124 +17%	106 −17%
4K	84 +10.5%	76 −10.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130
+14.5%

110−120

−14.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +11.7%	90−95 −11.7%
Assassin's Creed Valhalla	111 +12.1%	95−100 −12.1%
Battlefield 5	200−210 +14.2%	180−190 −14.2%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +6.4%	100−110 −6.4%
Cyberpunk 2077	138 +15%	120−130 −15%
Far Cry 5	110−120 +5.5%	100−110 −5.5%
Far Cry New Dawn	150−160 +14.4%	130−140 −14.4%
Forza Horizon 4	200−210 +8.9%	190−200 −8.9%
Hitman 3	116 +3.6%	110−120 −3.6%
Horizon Zero Dawn	272 +12.9%	240−250 −12.9%
Metro Exodus	144 +6.7%	130−140 −6.7%
Red Dead Redemption 2	131 +12%	110−120 −12%
Shadow of the Tomb Raider	383 +50.8%	250−260 −50.8%
Watch Dogs: Legion	134 +9.8%	120−130 −9.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +11.7%	90−95 −11.7%
Assassin's Creed Valhalla	96 −3.1%	95−100 +3.1%
Battlefield 5	200−210 +14.2%	180−190 −14.2%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +6.4%	100−110 −6.4%
Cyberpunk 2077	134 +21.8%	110−120 −21.8%
Far Cry 5	110−120 +5.5%	100−110 −5.5%
Far Cry New Dawn	150−160 +14.4%	130−140 −14.4%
Forza Horizon 4	200−210 +8.9%	190−200 −8.9%
Hitman 3	99 −13.1%	110−120 +13.1%
Horizon Zero Dawn	270−280 +14.5%	240−250 −14.5%
Metro Exodus	134 −0.7%	130−140 +0.7%
Red Dead Redemption 2	130 +11.1%	110−120 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	326 +28.3%	250−260 −28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +82.5%	160−170 −82.5%
Watch Dogs: Legion	238 +95.1%	120−130 −95.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +11.7%	90−95 −11.7%
Assassin's Creed Valhalla	88 −12.5%	95−100 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +6.4%	100−110 −6.4%
Cyberpunk 2077	131 +19.1%	110−120 −19.1%
Far Cry 5	110−120 +5.5%	100−110 −5.5%
Forza Horizon 4	200−210 +8.9%	190−200 −8.9%
Horizon Zero Dawn	182 −32.4%	240−250 +32.4%
Shadow of the Tomb Raider	287 −19.9%	344 +19.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 −12.8%	168 +12.8%
Watch Dogs: Legion	101 −20.8%	120−130 +20.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

131
+12%

110−120

−12%

1440p
High Preset

Battlefield 5	150−160 +21.8%	120−130 −21.8%
Far Cry New Dawn	144 +9.1%	130−140 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Assassin's Creed Valhalla	76 +10.1%	65−70 −10.1%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +12.1%	90−95 −12.1%
Cyberpunk 2077	86 +14.7%	75−80 −14.7%
Far Cry 5	135 +9.8%	123 −9.8%
Forza Horizon 4	150−160 +18.5%	130−140 −18.5%
Hitman 3	112 +38.3%	80−85 −38.3%
Horizon Zero Dawn	151 +10.2%	130−140 −10.2%
Metro Exodus	107 +5.9%	100−110 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	219 −13.7%	249 +13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +19.6%	95−100 −19.6%
Watch Dogs: Legion	81 +35%	60−65 −35%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130
+32.7%

95−100

−32.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Far Cry New Dawn	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Hitman 3	57 +16.3%	45−50 −16.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +19.5%	80−85 −19.5%
Shadow of the Tomb Raider	86 +13.2%	76 −13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −0.9%	116 +0.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%
Assassin's Creed Valhalla	52 +23.8%	40−45 −23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Cyberpunk 2077	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry 5	45−50 +21.1%	35−40 −21.1%
Forza Horizon 4	100−110 +21.3%	85−90 −21.3%
Horizon Zero Dawn	116 +41.5%	80−85 −41.5%
Metro Exodus	89 +34.8%	65−70 −34.8%
Watch Dogs: Legion	54 +58.8%	30−35 −58.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+66.7%

55−60

−66.7%

これが人気ゲームでのRTX 3080とRX 7900Mの競争である：

RTX 3080は1080pでは12%速い。
RTX 3080は1440pでは17%速い。
RTX 3080は4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3080の方が95%速い。
Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 7900Mの方が32%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでRTX 3080が先行（85%）。
10テストでRX 7900Mが先行（15%）。

メリットとデメリット

性能評価	65.47	57.64
ノベルティ	16 ９月 2020	19 １０月 2023
最大メモリー容量	10 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	320 ワット	180 ワット