Quadro M5000M対Radeon 780M

性能のランキングでの位	287	283
人気順の場所	トップ100圏外	57
お得感	8.11	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	RDNA 3
コードネーム	GM204	Phoenix
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	5 １月 2023(1年前)
今の価格	$468	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,536	768
コア周波数	962 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1051 MHz	3000 MHz
トランジスタの数	5,200 million	25,390 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	93.60	139.2
浮動小数点性能	2,995 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M5000MとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	5000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Quadro M5000MとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M5000MとRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M5000MとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M5000M 17.95

Radeon 780M 18.35
+2.2%

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000Mを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M5000M 6932

Radeon 780M 7087
+2.2%

Radeon 780Mは、PassmarkにおいてQuadro M5000Mを2%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M5000M 11845

Radeon 780M 12413
+4.8%

Radeon 780Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M5000Mを5%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M5000M 9228
+16.3%

Radeon 780M 7935

Quadro M5000Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 780Mを16%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M5000M 63738
+32.5%

Radeon 780M 48105

Quadro M5000Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 780Mを32%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

M5000M 324161

Radeon 780M 429810
+32.6%

Radeon 780Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro M5000Mを33%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 71
+6.3%

Radeon 780M 67

Quadro M5000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてRadeon 780Mを6%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 103

Radeon 780M 108
+4.9%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro M5000Mを5%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 88
+20.5%

Radeon 780M 73

Quadro M5000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてRadeon 780Mを21%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 97
+24.5%

Radeon 780M 78

Quadro M5000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてRadeon 780Mを24%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 82
+64.4%

Radeon 780M 50

Quadro M5000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてRadeon 780Mを64%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 32

Radeon 780M 63
+96.9%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro M5000Mを97%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 44
+51.5%

Radeon 780M 29

Quadro M5000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてRadeon 780Mを52%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 7

Radeon 780M 31
+330%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro M5000Mを330%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000MおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	78 +117%	36 −117%
1440p	18−21 −16.7%	21 +16.7%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	30−33	データなし
Battlefield 5	55−60	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	データなし
Cyberpunk 2077	27−30	データなし
Far Cry 5	40−45	データなし
Far Cry New Dawn	45−50	データなし
Forza Horizon 4	80−85	データなし
Hitman 3	35−40	データなし
Horizon Zero Dawn	70−75	データなし
Metro Exodus	60−65	データなし
Red Dead Redemption 2	50−55	データなし
Shadow of the Tomb Raider	55−60	データなし
Watch Dogs: Legion	55−60	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	30−33	データなし
Battlefield 5	55−60	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	データなし
Cyberpunk 2077	27−30	データなし
Far Cry 5	40−45	データなし
Far Cry New Dawn	45−50	データなし
Forza Horizon 4	80−85	データなし
Hitman 3	35−40	データなし
Horizon Zero Dawn	70−75	データなし
Metro Exodus	60−65	データなし
Red Dead Redemption 2	50−55	データなし
Shadow of the Tomb Raider	55−60	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	67	データなし
Watch Dogs: Legion	55−60	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	30−33	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	データなし
Cyberpunk 2077	27−30	データなし
Far Cry 5	40−45	データなし
Forza Horizon 4	80−85	データなし
Horizon Zero Dawn	70−75	データなし
Shadow of the Tomb Raider	55−60	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	38	データなし
Watch Dogs: Legion	55−60	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40	データなし
Far Cry New Dawn	35−40	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	データなし
Assassin's Creed Valhalla	16−18	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	データなし
Cyberpunk 2077	10−11	データなし
Far Cry 5	30−33	データなし
Forza Horizon 4	35−40	データなし
Hitman 3	21−24	データなし
Horizon Zero Dawn	35−40	データなし
Metro Exodus	30−35	データなし
Shadow of the Tomb Raider	35−40	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	データなし
Watch Dogs: Legion	12−14	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20	データなし
Far Cry New Dawn	12−14	データなし
Hitman 3	12−14	データなし
Horizon Zero Dawn	20−22	データなし
Shadow of the Tomb Raider	12−14	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	データなし
Assassin's Creed Valhalla	9−10	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	データなし
Cyberpunk 2077	3−4	データなし
Far Cry 5	10−11	データなし
Forza Horizon 4	24−27	データなし
Horizon Zero Dawn	20−22	データなし
Metro Exodus	16−18	データなし
Watch Dogs: Legion	7−8	データなし