GeForce RTX 3080対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3080とRTX 5000 Ada Generationを比較した。

RTX 3080
2020
10 ギガバイト GDDR6X,320 Watt
65.37
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
72.56
+11%

RTX 5000 Ada GenerationはRTX 3080をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 3080とRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2616
人気順の場所93トップ100圏外
費用対効果評価46.19データなし
電力効率14.1520.10
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA102AD102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 9月 2020(4年 前)9 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080とRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080とRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数870412800
コア周波数1440 MHz1155 MHz
Boost周波数1710 MHz2550 MHz
トランジスタの数28,300 million76,300 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)320 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度465.11,020
浮動小数点性能29.77 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs96176
TMUs272400
Tensor Cores272400
Ray Tracing Cores68100

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080とRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ285 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080とRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量10 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit256 Bit
メモリー周波数1188 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅760.3 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3080とRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3080とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080とRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 65.37
RTX 5000 Ada Generation 72.56
+11%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 25225
RTX 5000 Ada Generation 27999
+11%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 3080 167014
+40.8%
RTX 5000 Ada Generation 118606

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 3080 145176
RTX 5000 Ada Generation 159968
+10.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080およびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD167
−7.8%
180−190
+7.8%
1440p125
−4%
130−140
+4%
4K86
−10.5%
95−100
+10.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.19データなし
1440p5.59データなし
4K8.13データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Battlefield 5 200−210
−10%
230−240
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Cyberpunk 2077 138
−8.7%
150−160
+8.7%
Far Cry 5 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry New Dawn 150−160
−6.9%
170−180
+6.9%
Forza Horizon 4 230−240
−7.3%
250−260
+7.3%
Hitman 3 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Horizon Zero Dawn 240−250
−7.4%
260−270
+7.4%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 131
−6.9%
140−150
+6.9%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
−10.7%
300−310
+10.7%
Watch Dogs: Legion 248
−8.9%
270−280
+8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Battlefield 5 200−210
−10%
230−240
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Cyberpunk 2077 134
−4.5%
140−150
+4.5%
Far Cry 5 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry New Dawn 150−160
−6.9%
170−180
+6.9%
Forza Horizon 4 230−240
−7.3%
250−260
+7.3%
Hitman 3 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Horizon Zero Dawn 240−250
−7.4%
260−270
+7.4%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 326
−7.4%
350−400
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Watch Dogs: Legion 238
−9.2%
260−270
+9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 88
−8%
95−100
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Cyberpunk 2077 131
−6.9%
140−150
+6.9%
Far Cry 5 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 230−240
−7.3%
250−260
+7.3%
Hitman 3 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Horizon Zero Dawn 182
−9.9%
200−210
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 287
−4.5%
300−310
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
−7.4%
160−170
+7.4%
Watch Dogs: Legion 101
−8.9%
110−120
+8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 131
−6.9%
140−150
+6.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 150−160
−6%
160−170
+6%
Far Cry New Dawn 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Cyberpunk 2077 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 4 270−280
−10.7%
300−310
+10.7%
Hitman 3 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Horizon Zero Dawn 151
−6%
160−170
+6%
Metro Exodus 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Shadow of the Tomb Raider 219
−9.6%
240−250
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Watch Dogs: Legion 247
−9.3%
270−280
+9.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130
−7.7%
140−150
+7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Hitman 3 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Horizon Zero Dawn 220−230
−7.1%
240−250
+7.1%
Metro Exodus 142
−5.6%
150−160
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−4.3%
120−130
+4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Shadow of the Tomb Raider 135
−3.7%
140−150
+3.7%
Watch Dogs: Legion 54
−1.9%
55−60
+1.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
−5.3%
100−105
+5.3%

これが人気ゲームでのRTX 3080とRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは8%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1440pでは4%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは10%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 65.37 72.56
ノベルティ 1 9月 2020 9 8月 2023
最大メモリー容量 10 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 320 ワット 250 ワット

RTX 5000 Ada Generationは 11% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、220%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、28%消費電力が低い。

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3080を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3080はパソコン用で、RTX 5000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3080とRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 5861 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 74 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3080又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。