GeForce RTX 3060対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3060
2021
12 ギガバイト GDDR6,170 Watt
44.27
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
45.38
+2.5%

RTX 2000 Ada Generationは、RTX 3060をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

GeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8376
人気順の場所4トップ100圏外
費用対効果評価73.3238.77
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAmpere GA106AD107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 1月 2021(3年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$329 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060はRTX 2000 Ada Generationより89%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842816
コア周波数1320 MHzデータなし
Boost周波数1777 MHz2130 MHz
トランジスタの数13,250 million18,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)170 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度199.0187.4
浮動小数点性能12.74 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ242 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数15000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅360.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 44.27
RTX 2000 Ada Generation 45.38
+2.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 17085
RTX 2000 Ada Generation 17513
+2.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 3060 88646
+2.4%
RTX 2000 Ada Generation 86534

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 3060 89918
+5%
RTX 2000 Ada Generation 85614

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD122
+1.7%
120−130
−1.7%
1440p74
−1.4%
75−80
+1.4%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 102
+2%
100−105
−2%
Battlefield 5 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry New Dawn 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 4 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%
Hitman 3 120
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
−0.6%
180−190
+0.6%
Metro Exodus 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Red Dead Redemption 2 95−100
−1%
100−105
+1%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry New Dawn 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 4 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%
Hitman 3 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
−0.6%
180−190
+0.6%
Metro Exodus 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Red Dead Redemption 2 95−100
−1%
100−105
+1%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180−190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Cyberpunk 2077 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Far Cry 5 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%
Hitman 3 101
+1%
100−105
−1%
Horizon Zero Dawn 142
+1.4%
140−150
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 154
+2.7%
150−160
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Watch Dogs: Legion 59
−1.7%
60−65
+1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−1%
100−105
+1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 240−250
+0.4%
240−250
−0.4%
Hitman 3 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Horizon Zero Dawn 106
+6%
100−105
−6%
Metro Exodus 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Shadow of the Tomb Raider 115
+4.5%
110−120
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Watch Dogs: Legion 200−210
−2.4%
210−220
+2.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 45
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%
Metro Exodus 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
Shadow of the Tomb Raider 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3060とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 3060は1080pでは2%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは1%速い。
  • RTX 3060は4Kでは4%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.27 45.38
ノベルティ 12 1月 2021 12 2月 2024
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは 2.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、142.9%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 3060 と RTX 2000 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 26746 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3060又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。