GeForce RTX 3050 Ti Mobile対Intel Arc A530M

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A530Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,75 Watt
26.35
+45.1%

RTX 3050 Ti MobileはArc A530Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

主な内容

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位213308
人気順の場所66トップ100圏外
電力効率24.2219.26
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA106DG2-256
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601536
コア周波数735 MHz900 MHz
Boost周波数1035 MHz1300 MHz
トランジスタの数13,250 million11,500 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度82.80124.8
浮動小数点性能5.299 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8096
Tensor Cores80192
Ray Tracing Cores2012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Ti Mobile 26.35
+45.1%
Arc A530M 18.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Ti Mobile 10127
+45.1%
Arc A530M 6979

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 Ti MobileおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
+48%
50−55
−48%
1440p42
+55.6%
27−30
−55.6%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Cyberpunk 2077 62
+72.2%
35−40
−72.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Counter-Strike 2 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Cyberpunk 2077 50
+38.9%
35−40
−38.9%
Forza Horizon 4 128
+68.4%
75−80
−68.4%
Forza Horizon 5 87
+81.3%
45−50
−81.3%
Metro Exodus 84
+71.4%
45−50
−71.4%
Red Dead Redemption 2 98
+128%
40−45
−128%
Valorant 121
+65.8%
70−75
−65.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Counter-Strike 2 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Cyberpunk 2077 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Dota 2 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 75
+19%
60−65
−19%
Fortnite 130−140
+32.7%
95−100
−32.7%
Forza Horizon 4 105
+38.2%
75−80
−38.2%
Forza Horizon 5 58
+20.8%
45−50
−20.8%
Grand Theft Auto V 94
+46.9%
60−65
−46.9%
Metro Exodus 62
+26.5%
45−50
−26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+29.6%
120−130
−29.6%
Red Dead Redemption 2 39
−10.3%
40−45
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+53.6%
55−60
−53.6%
Valorant 79
+8.2%
70−75
−8.2%
World of Tanks 260−270
+20.1%
210−220
−20.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Counter-Strike 2 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Cyberpunk 2077 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Dota 2 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Far Cry 5 75−80
+25.4%
60−65
−25.4%
Forza Horizon 4 90
+18.4%
75−80
−18.4%
Forza Horizon 5 57
+18.8%
45−50
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+29.6%
120−130
−29.6%
Valorant 112
+53.4%
70−75
−53.4%

1440p
High Preset

Dota 2 41
+46.4%
27−30
−46.4%
Grand Theft Auto V 41
+41.4%
27−30
−41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%
World of Tanks 170−180
+38.4%
120−130
−38.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+43.2%
35−40
−43.2%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 75−80
+66%
45−50
−66%
Forza Horizon 4 61
+32.6%
45−50
−32.6%
Forza Horizon 5 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Metro Exodus 60
+46.3%
40−45
−46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+60%
24−27
−60%
Valorant 81
+76.1%
45−50
−76.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Dota 2 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Grand Theft Auto V 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Metro Exodus 21
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+50%
50−55
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+41.9%
30−35
−41.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Dota 2 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Fortnite 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

これが人気ゲームでのRTX 3050 Ti MobileとArc A530Mの競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは48%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは56%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3050 Ti Mobileの方が128%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A530Mの方が10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRTX 3050 Ti Mobileが先行(95%)。
  • 2テストでArc A530Mが先行(3%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.35 18.16
ノベルティ 11 5月 2021 1 8月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 65 ワット

RTX 3050 Ti Mobileは 45.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A530Mは2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、15.4%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでArc A530Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A530Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Intel Arc A530M
Arc A530M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4314 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 201 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 Ti Mobile又はArc A530Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。