GeForce RTX 3050 Mobile対Intel Arc A530M

性能のランキングでの位	234	310
人気順の場所	45	トップ100圏外
電力効率	21.91	18.60
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GA107	DG2-256
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	1 ８月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1536
コア周波数	712 MHz	900 MHz
Boost周波数	1057 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	データなし	11,500 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	67.65	124.8
浮動小数点性能	4.329 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	40	48
TMUs	64	96
Tensor Cores	64	192
Ray Tracing Cores	16	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとArc A530Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 MobileとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 MobileとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

GeForce RTX 3050 MobileとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとArc A530Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.64
+35.9%

Arc A530M 17.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Mobile 9122
+36%

Arc A530M 6708

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92 +41.5%	65−70 −41.5%
1440p	51 +45.7%	35−40 −45.7%
4K	33 +37.5%	24−27 −37.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

106
+5200%

2−3

−5200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Battlefield 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Cyberpunk 2077	83 +4050%	2−3 −4050%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Forza Horizon 4	140−150 +40%	100−105 −40%
Hitman 3	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1275%	8−9 −1275%
Metro Exodus	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1900%	4−5 −1900%
Watch Dogs: Legion	100−105 +257%	27−30 −257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Battlefield 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Cyberpunk 2077	61 +2950%	2−3 −2950%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Forza Horizon 4	140−150 +40%	100−105 −40%
Hitman 3	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1275%	8−9 −1275%
Metro Exodus	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Shadow of the Tomb Raider	123 +2975%	4−5 −2975%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +467%	9−10 −467%
Watch Dogs: Legion	100−105 +257%	27−30 −257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Cyberpunk 2077	61 +2950%	2−3 −2950%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	140−150 +40%	100−105 −40%
Hitman 3	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Horizon Zero Dawn	107 +1238%	8−9 −1238%
Shadow of the Tomb Raider	106 +2550%	4−5 −2550%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +622%	9−10 −622%
Watch Dogs: Legion	71 +154%	27−30 −154%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+37.8%

45−50

−37.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	30	0−1
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	130−140 +41.1%	95−100 −41.1%
Hitman 3	27−30 +367%	6−7 −367%
Horizon Zero Dawn	78 +3800%	2−3 −3800%
Metro Exodus	69 +38%	50−55 −38%
Shadow of the Tomb Raider	78 +41.8%	55−60 −41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +42.1%	95−100 −42.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1850%

2−3

−1850%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Hitman 3	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30−33 −46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	24	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	12 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Shadow of the Tomb Raider	45 +50%	30−33 −50%
Watch Dogs: Legion	19 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+950%

2−3

−950%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとArc A530Mの競争である：

RTX 3050 Mobileは1080pでは42%速い。
RTX 3050 Mobileは1440pでは46%速い。
RTX 3050 Mobileは4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 Mobileの方が5200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3050 Mobileはすべての29でArc A530Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.64	17.39
ノベルティ	11 ５月 2021	1 ８月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	65 ワット