GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA GT 740

性能のランキングでの位	222	697
人気順の場所	60	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.19
電力効率	28.23	4.16
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GN20-P0	GK107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	29 ５月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 740の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 740の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	384
コア周波数	1238 MHz	993 MHz
Boost周波数	1500 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,270 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	64 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	31.78
浮動小数点性能	データなし	0.7626 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 740の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 740にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	データなし	80.19 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 740で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

API互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 740にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 740のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.46
+537%

GT 740 3.84

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+513%

GT 740 1950

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce GT 740のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 +600%	9−10 −600%
1440p	43 +617%	6−7 −617%
4K	28 +600%	4−5 −600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.89
1440p	データなし	14.83
4K	データなし	22.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+560%

10−11

−560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +588%	8−9 −588%
Assassin's Creed Valhalla	58 +544%	9−10 −544%
Battlefield 5	80−85 +583%	12−14 −583%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +538%	8−9 −538%
Cyberpunk 2077	52 +550%	8−9 −550%
Far Cry 5	55−60 +613%	8−9 −613%
Far Cry New Dawn	65−70 +550%	10−11 −550%
Forza Horizon 4	140−150 +590%	21−24 −590%
Hitman 3	57 +613%	8−9 −613%
Horizon Zero Dawn	110−120 +539%	18−20 −539%
Metro Exodus	126 +600%	18−20 −600%
Red Dead Redemption 2	87 +625%	12−14 −625%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +600%	12−14 −600%
Watch Dogs: Legion	186 +589%	27−30 −589%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +588%	8−9 −588%
Assassin's Creed Valhalla	32 +540%	5−6 −540%
Battlefield 5	80−85 +583%	12−14 −583%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +538%	8−9 −538%
Cyberpunk 2077	41 +583%	6−7 −583%
Far Cry 5	55−60 +613%	8−9 −613%
Far Cry New Dawn	65−70 +550%	10−11 −550%
Forza Horizon 4	140−150 +590%	21−24 −590%
Hitman 3	55 +588%	8−9 −588%
Horizon Zero Dawn	110−120 +539%	18−20 −539%
Metro Exodus	95 +579%	14−16 −579%
Red Dead Redemption 2	63 +600%	9−10 −600%
Shadow of the Tomb Raider	94 +571%	14−16 −571%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +575%	8−9 −575%
Watch Dogs: Legion	180 +567%	27−30 −567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +588%	8−9 −588%
Assassin's Creed Valhalla	24 +700%	3−4 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +538%	8−9 −538%
Cyberpunk 2077	34 +580%	5−6 −580%
Far Cry 5	55−60 +613%	8−9 −613%
Forza Horizon 4	140−150 +590%	21−24 −590%
Hitman 3	51 +538%	8−9 −538%
Horizon Zero Dawn	74 +640%	10−11 −640%
Shadow of the Tomb Raider	81 +575%	12−14 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +557%	7−8 −557%
Watch Dogs: Legion	26 +550%	4−5 −550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+620%

10−11

−620%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +571%	7−8 −571%
Far Cry New Dawn	35−40 +660%	5−6 −660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +550%	4−5 −550%
Assassin's Creed Valhalla	22 +633%	3−4 −633%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +600%	4−5 −600%
Cyberpunk 2077	18 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 4	140−150 +581%	21−24 −581%
Hitman 3	37 +640%	5−6 −640%
Horizon Zero Dawn	59 +556%	9−10 −556%
Metro Exodus	52 +550%	8−9 −550%
Shadow of the Tomb Raider	56 +600%	8−9 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +675%	4−5 −675%
Watch Dogs: Legion	166 +592%	24−27 −592%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+563%

8−9
−563%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Far Cry New Dawn	18−20 +850%	2−3 −850%
Hitman 3	15 +650%	2−3 −650%
Horizon Zero Dawn	120−130 +611%	18−20 −611%
Metro Exodus	37 +640%	5−6 −640%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +625%	4−5 −625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	6	0−1
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	30−35 +580%	5−6 −580%
Shadow of the Tomb Raider	34 +580%	5−6 −580%
Watch Dogs: Legion	10−12 +1000%	1−2 −1000%