GeForce RTX 2060 Super対NVIDIA CMP 30HX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060 SuperとCMP 30HXを比較した。

RTX 2060 Super
2019
8 ギガバイト GDDR6,175 Watt
42.82
+103%

RTX 2060 SuperはCMP 30HXをベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2060 SuperとCMP 30HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位91268
人気順の場所15トップ100圏外
費用対効果評価46.1523.64
電力効率16.8111.60
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU106TU116
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日9 7月 2019(5年 前)25 2月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$399 $799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 SuperはCMP 30HXより95%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 SuperとCMP 30HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 SuperとCMP 30HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数21761408
コア周波数1470 MHz1530 MHz
Boost周波数1650 MHz1785 MHz
トランジスタの数10,800 million6,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)175 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度224.4157.1
浮動小数点性能7.181 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs13688
Tensor Cores272データなし
Ray Tracing Cores34データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 SuperとCMP 30HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
長さ229 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 SuperとCMP 30HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2060 SuperとCMP 30HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2060 SuperとCMP 30HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060 SuperとCMP 30HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 SuperとCMP 30HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2060 Super 42.82
+103%
CMP 30HX 21.11

  • その他のテスト
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 Super 16498
+103%
CMP 30HX 8135

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 2060 Super 87560
+28.9%
CMP 30HX 67947

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 SuperおよびCMP 30HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
+116%
55−60
−116%
1440p68
+127%
30−35
−127%
4K44
+110%
21−24
−110%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.35
+333%
14.53
−333%
1440p5.87
+354%
26.63
−354%
4K9.07
+320%
38.05
−320%
  • RTX 2060 Superのフレーム単価は1080pの方が333%低い。
  • RTX 2060 Superのフレーム単価は1440pの方が354%低い。
  • RTX 2060 Superのフレーム単価は4Kの方が320%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 168
+110%
80−85
−110%
Counter-Strike 2 91
+128%
40−45
−128%
Cyberpunk 2077 88
+120%
40−45
−120%
Atomic Heart 124
+107%
60−65
−107%
Battlefield 5 117
+113%
55−60
−113%
Counter-Strike 2 73
+109%
35−40
−109%
Cyberpunk 2077 79
+126%
35−40
−126%
Far Cry 5 135
+108%
65−70
−108%
Fortnite 266
+105%
130−140
−105%
Forza Horizon 4 152
+117%
70−75
−117%
Forza Horizon 5 123
+105%
60−65
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+110%
70−75
−110%
Valorant 298
+113%
140−150
−113%
Atomic Heart 73
+109%
35−40
−109%
Battlefield 5 101
+124%
45−50
−124%
Counter-Strike 2 64
+113%
30−33
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+114%
130−140
−114%
Cyberpunk 2077 71
+103%
35−40
−103%
Dota 2 200
+111%
95−100
−111%
Far Cry 5 126
+110%
60−65
−110%
Fortnite 175
+106%
85−90
−106%
Forza Horizon 4 147
+110%
70−75
−110%
Forza Horizon 5 90
+125%
40−45
−125%
Grand Theft Auto V 139
+114%
65−70
−114%
Metro Exodus 81
+131%
35−40
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+104%
70−75
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
+104%
80−85
−104%
Valorant 293
+109%
140−150
−109%
Battlefield 5 93
+107%
45−50
−107%
Counter-Strike 2 59
+119%
27−30
−119%
Cyberpunk 2077 62
+107%
30−33
−107%
Dota 2 185
+106%
90−95
−106%
Far Cry 5 118
+115%
55−60
−115%
Forza Horizon 4 120
+118%
55−60
−118%
Forza Horizon 5 92
+104%
45−50
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+105%
60−65
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+113%
40−45
−113%
Valorant 180
+112%
85−90
−112%
Fortnite 148
+111%
70−75
−111%
Counter-Strike 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+110%
130−140
−110%
Grand Theft Auto V 86
+115%
40−45
−115%
Metro Exodus 49
+104%
24−27
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 268
+106%
130−140
−106%
Battlefield 5 74
+111%
35−40
−111%
Cyberpunk 2077 40
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 88
+120%
40−45
−120%
Forza Horizon 4 98
+118%
45−50
−118%
Forza Horizon 5 59
+119%
27−30
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+117%
35−40
−117%
Fortnite 98
+118%
45−50
−118%
Atomic Heart 30−35
+129%
14−16
−129%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Grand Theft Auto V 83
+108%
40−45
−108%
Metro Exodus 31
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+119%
27−30
−119%
Valorant 210
+110%
100−105
−110%
Battlefield 5 48
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike 2 10
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 19
+111%
9−10
−111%
Dota 2 121
+120%
55−60
−120%
Far Cry 5 46
+119%
21−24
−119%
Forza Horizon 4 67
+123%
30−33
−123%
Forza Horizon 5 33
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+104%
24−27
−104%
Fortnite 48
+129%
21−24
−129%

これが人気ゲームでのRTX 2060 SuperとCMP 30HXの競争である:

  • RTX 2060 Superは1080pでは116%速い。
  • RTX 2060 Superは1440pでは127%速い。
  • RTX 2060 Superは4Kでは110%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.82 21.11
ノベルティ 9 7月 2019 25 2月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 175 ワット 125 ワット

RTX 2060 Superは 102.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、CMP 30HXは1歳のアドバンテージがある、40%消費電力が低い。

GeForce RTX 2060 Superは、パフォーマンステストでCMP 30HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060 Superはパソコン用で、CMP 30HXはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4
13353 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
31 票

1から5のスケールでCMP 30HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2060 SuperやCMP 30HXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。