CMP 30HX対NVIDIA CMP 40HX

VS

パフォーマンス・スコア

CMP 30HXとCMP 40HXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

CMP 30HX
2021
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
21.12
+9.2%

CMP 30HXは、CMP 40HXをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

CMP 30HXとCMP 40HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位260289
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価21.5421.81
電力効率11.587.16
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU116TU106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日25 2月 2021(3年 前)25 2月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$799 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

CMP 40HXはCMP 30HXより1%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのCMP 30HXとCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にCMP 30HXとCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14082304
コア周波数1530 MHz1470 MHz
Boost周波数1785 MHz1650 MHz
トランジスタの数6,600 million10,800 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)125 Watt185 Watt
テクスチャリングの速度157.1237.6
浮動小数点性能5.027 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのCMP 30HXとCMP 40HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
長さ229 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

CMP 30HXとCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

CMP 30HXとCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

CMP 30HXとCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCMP 30HXとCMP 40HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

CMP 30HX 21.12
+9.2%
CMP 40HX 19.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

CMP 30HX 8135
+9.2%
CMP 40HX 7452

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

CMP 30HX 68128
CMP 40HX 95902
+40.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのCMP 30HXおよびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.12 19.34
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 125 ワット 185 ワット

CMP 30HXは 9.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、48%消費電力が低い。

一方、CMP 40HXは33.3%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、CMP 30HX と CMP 40HX の間で明確な勝者を宣言することはできません。


CMP 30HXとCMP 40HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 30 票

1から5のスケールでCMP 30HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 55 票

1から5のスケールでCMP 40HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、CMP 30HX又はCMP 40HXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。