ATI Radeon HD 5570対AMD Vega 7

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5570とRadeon Vega 7を比較した。

ATI HD 5570
2010
1 ギガバイト GDDR3,39 Watt
1.19

Vega 7はATI HD 5570をベンチマーク集計結果に基づき503%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5570とRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1054540
人気順の場所トップ100圏外10
電力効率2.1911.44
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームRedwoodCezanne
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 2月 2010(15年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5570とRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5570とRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数400448
コア周波数650 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1900 MHz
トランジスタの数627 million9,800 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)39 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度13.0053.20
浮動小数点性能0.52 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs88
TMUs2028

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5570とRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ165 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5570とRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 5570とRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5570とRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5570とRadeon Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5570 1.19
Vega 7 7.17
+503%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI HD 5570 1025
Vega 7 5249
+412%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5570およびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p15
−500%
90−95
+500%
Full HD22
−4.5%
23
+4.5%
1440p4−5
−525%
25
+525%
4K2−3
−650%
15
+650%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−383%
29
+383%
Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27
+350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 0−1 17
Far Cry 5 10−12
−155%
28
+155%
Fortnite 5−6
−780%
40−45
+780%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24
+300%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−229%
46
+229%
Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−229%
21−24
+229%
World of Tanks 27−30
−115%
58
+115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−12
−200%
30−35
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−329%
60−65
+329%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%
Red Dead Redemption 2 0−1 6−7
World of Tanks 7−8
−671%
50−55
+671%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 5 0−1 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%
Valorant 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−500%
90−95
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−633%
21−24
+633%
Red Dead Redemption 2 0−1 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 16−18
−494%
95−100
+494%
Far Cry 5 0−1 9−10
Valorant 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
Valorant 29
+0%
29
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 5570とVega 7の競争である:

  • Vega 7は900pでは500%速い。
  • Vega 7は1080pでは5%速い。
  • Vega 7は1440pでは525%速い。
  • Vega 7は4Kでは650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Vega 7の方が2300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでVega 7が先行(60%)。
  • 18テスト(40%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.19 7.17
ノベルティ 9 2月 2010 13 4月 2021
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 39 ワット 45 ワット

ATI HD 5570は15.4%消費電力が低い。

一方、Vega 7は 502.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Vega 7は、パフォーマンステストでRadeon HD 5570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5570はパソコン用で、Radeon Vega 7はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 294 票

1から5のスケールでRadeon HD 5570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2375 票

1から5のスケールでRadeon Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5570やRadeon Vega 7に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。