GeForce RTX 2050 Mobile対AMD Radeon 740M

累積業績評価

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 740Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,45 Watt
18.69
+127%

RTX 2050 Mobileは740Mをベンチマーク集計結果に基づき127%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位305516
人気順の場所29トップ100圏外
電力効率28.4937.72
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームGA107Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 12月 2021(3年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048256
コア周波数1185 MHz800 MHz
Boost周波数1477 MHz2500 MHz
トランジスタの数データなし25,390 million
技術プロセス8 nm4 nm
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度94.5340.00
浮動小数点性能6.05 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416
Tensor Cores256データなし
Ray Tracing Cores324

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2050 Mobile 18.69
+127%
Radeon 740M 8.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 12495
+66.8%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2050 Mobile 8965
+74.6%
Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+89.6%
Radeon 740M 1699

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+105%
20
−105%
1440p34
+143%
14−16
−143%
4K26
+160%
10−12
−160%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+48.4%
31
−48.4%
Counter-Strike 2 36
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 47
+194%
16−18
−194%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
+113%
23
−113%
Battlefield 5 70−75
+118%
30−35
−118%
Counter-Strike 2 30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 42
+163%
16−18
−163%
Far Cry 5 59
+136%
24−27
−136%
Fortnite 95−100
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 4 70−75
+112%
30−35
−112%
Forza Horizon 5 49
+158%
18−20
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+136%
27−30
−136%
Valorant 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+131%
13
−131%
Battlefield 5 70−75
+118%
30−35
−118%
Counter-Strike 2 27
+92.9%
14
−92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+78.9%
120−130
−78.9%
Cyberpunk 2077 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Dota 2 118
+136%
50−55
−136%
Far Cry 5 53
+112%
24−27
−112%
Fortnite 95−100
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 4 70−75
+112%
30−35
−112%
Forza Horizon 5 45−50
+158%
18−20
−158%
Grand Theft Auto V 68
+134%
29
−134%
Metro Exodus 35−40
+147%
14−16
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+136%
27−30
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+190%
20−22
−190%
Valorant 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+118%
30−35
−118%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 110
+144%
45−50
−144%
Far Cry 5 49
+96%
24−27
−96%
Forza Horizon 4 70−75
+112%
30−35
−112%
Forza Horizon 5 33
+73.7%
18−20
−73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+136%
27−30
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+65%
20−22
−65%
Valorant 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+102%
45−50
−102%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+113%
60−65
−113%
Grand Theft Auto V 37
+270%
10−11
−270%
Metro Exodus 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+307%
40−45
−307%
Valorant 170−180
+94.3%
85−90
−94.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+213%
16−18
−213%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 37
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 5 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+150%
16−18
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 95−100
+145%
40−45
−145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 34
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 18
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとRadeon 740Mの競争である:

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは105%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは143%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは160%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2050 Mobileの方が367%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2050 Mobileはすべての64でRadeon 740Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.69 8.24
ノベルティ 17 12月 2021 4 1月 2023
プロセス 8 nm 4 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

RTX 2050 Mobileは 126.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 740Mは1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2461 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2050 MobileやRadeon 740Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。