GeForce MX450対Intel Arc A550M

性能のランキングでの位	469	235
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	26.51	28.01
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	N17S-G5 / GP107-670-A1	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ８月 2020(4年前)	2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX450とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX450とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	2048
コア周波数	1395 MHz	900 MHz
Boost周波数	1575 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	4,700 million	21,700 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	60 Watt
テクスチャリングの速度	100.8	262.4
浮動小数点性能	3.226 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX450とArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX450とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5, GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	64.03 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce MX450とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce MX450とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX450とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX450とArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX450 8.39

Arc A550M 21.28
+154%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX450 4725

Arc A550M 14350
+204%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900

Arc A550M 5830
+207%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX450およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 −150%	70−75 +150%
1440p	16 −150%	40−45 +150%
4K	25 −140%	60−65 +140%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −186%	60−65 +186%
Counter-Strike 2	88 −52.3%	130−140 +52.3%
Cyberpunk 2077	32 −56.3%	50−55 +56.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −186%	60−65 +186%
Battlefield 5	49 −87.8%	90−95 +87.8%
Counter-Strike 2	67 −100%	130−140 +100%
Cyberpunk 2077	22 −127%	50−55 +127%
Far Cry 5	34 −126%	75−80 +126%
Fortnite	61 −90.2%	110−120 +90.2%
Forza Horizon 4	40−45 −133%	90−95 +133%
Forza Horizon 5	34 −118%	70−75 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −173%	90−95 +173%
Valorant	85−90 −80.9%	160−170 +80.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −186%	60−65 +186%
Battlefield 5	38 −142%	90−95 +142%
Counter-Strike 2	28 −379%	130−140 +379%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −81.3%	250−260 +81.3%
Cyberpunk 2077	13 −285%	50−55 +285%
Dota 2	88 −36.4%	120−130 +36.4%
Far Cry 5	29 −166%	75−80 +166%
Fortnite	39 −197%	110−120 +197%
Forza Horizon 4	40−45 −133%	90−95 +133%
Forza Horizon 5	26 −185%	70−75 +185%
Grand Theft Auto V	38 −124%	85−90 +124%
Metro Exodus	10 −410%	50−55 +410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −173%	90−95 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −109%	65−70 +109%
Valorant	85−90 −80.9%	160−170 +80.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −207%	90−95 +207%
Cyberpunk 2077	8 −525%	50−55 +525%
Dota 2	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Far Cry 5	27 −185%	75−80 +185%
Forza Horizon 4	40−45 −133%	90−95 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −173%	90−95 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −245%	65−70 +245%
Valorant	85−90 −80.9%	160−170 +80.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−364%

110−120
+364%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −219%	50−55 +219%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −134%	160−170 +134%
Grand Theft Auto V	11 −282%	40−45 +282%
Metro Exodus	10−11 −210%	30−35 +210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −287%	170−180 +287%
Valorant	100−110 −97.1%	200−210 +97.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	22 −195%	65−70 +195%
Cyberpunk 2077	8−9 −188%	21−24 +188%
Far Cry 5	20 −165%	50−55 +165%
Forza Horizon 4	21−24 −173%	60−65 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −186%	40−45 +186%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−189%

55−60
+189%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike 2	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Grand Theft Auto V	20−22 −115%	40−45 +115%
Metro Exodus	5−6 −300%	20−22 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −289%	35−40 +289%
Valorant	45−50 −181%	130−140 +181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −227%	35−40 +227%
Counter-Strike 2	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Dota 2	32 −138%	75−80 +138%
Far Cry 5	9−10 −189%	24−27 +189%
Forza Horizon 4	14−16 −173%	40−45 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−178%

24−27
+178%

これが人気ゲームでのGeForce MX450とArc A550Mの競争である：

Arc A550Mは1080pでは150%速い。
Arc A550Mは1440pでは150%速い。
Arc A550Mは4Kでは140%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が1050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Arc A550Mはすべての63でGeForce MX450を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.39	21.28
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	60 ワット