GeForce MX350対NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

パフォーマンス・スコア

GeForce MX350とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,20 Watt
7.30

RTX 3050 6GB MobileはMX350をベンチマーク集計結果に基づき244%も上回る。

主な内容

GeForce MX350とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位538215
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.0528.74
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP107GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 2月 2020(4年 前)6 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402560
コア周波数747 MHz1237 MHz
Boost周波数937 MHz1492 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)20 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度29.98データなし
浮動小数点性能1.199 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit96 Bit
メモリー周波数1752 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX350とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

GeForce MX350とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX350とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX350 7.30
RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+244%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX350 6166
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+183%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX350 4371
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+174%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX350 24744
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+193%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX350 285166
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+75.5%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+249%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−177%
72
+177%
1440p31
−16.1%
36
+16.1%
4K25
−240%
85−90
+240%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−575%
81
+575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 13
−231%
40−45
+231%
Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−168%
50−55
+168%
Cyberpunk 2077 12−14
−433%
64
+433%
Far Cry 5 26
−123%
55−60
+123%
Far Cry New Dawn 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Forza Horizon 4 45−50
−204%
140−150
+204%
Hitman 3 20
−155%
50−55
+155%
Horizon Zero Dawn 129
+12.2%
110−120
−12.2%
Metro Exodus 37
−132%
85−90
+132%
Red Dead Redemption 2 32
−103%
65−70
+103%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−254%
85−90
+254%
Watch Dogs: Legion 95
−8.4%
100−110
+8.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−112%
55−60
+112%
Assassin's Creed Valhalla 6
−617%
40−45
+617%
Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−200%
50−55
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−283%
46
+283%
Far Cry 5 23
−152%
55−60
+152%
Far Cry New Dawn 25
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 45−50
−204%
140−150
+204%
Hitman 3 20
−155%
50−55
+155%
Horizon Zero Dawn 116
+0.9%
110−120
−0.9%
Metro Exodus 28
−207%
85−90
+207%
Red Dead Redemption 2 24
−171%
65−70
+171%
Shadow of the Tomb Raider 25
−244%
86
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−145%
50−55
+145%
Watch Dogs: Legion 88
−17%
100−110
+17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−588%
55−60
+588%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−330%
40−45
+330%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 12−14
−225%
39
+225%
Far Cry 5 15
−287%
55−60
+287%
Forza Horizon 4 19
−668%
140−150
+668%
Hitman 3 17
−200%
50−55
+200%
Horizon Zero Dawn 20
−475%
110−120
+475%
Shadow of the Tomb Raider 19
−300%
76
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−213%
50
+213%
Watch Dogs: Legion 6
−1617%
100−110
+1617%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−225%
65−70
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−243%
45−50
+243%
Far Cry New Dawn 10−12
−245%
35−40
+245%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−271%
24−27
+271%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−300%
27−30
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Forza Horizon 4 24−27
−454%
140−150
+454%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 14−16
−247%
50−55
+247%
Metro Exodus 8−9
−500%
45−50
+500%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1040%
57
+1040%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−517%
37
+517%
Watch Dogs: Legion 45−50
−207%
140−150
+207%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−250%
40−45
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−317%
24−27
+317%
Far Cry New Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 24−27
−438%
120−130
+438%
Metro Exodus 5−6
−460%
27−30
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−214%
21−24
+214%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは177%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは16%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは4Kでは240%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX350の方が12%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が1617%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGeForce MX350が先行(3%)。
  • 70テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(97%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.30 25.13
ノベルティ 10 2月 2020 6 1月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 60 ワット

GeForce MX350は200%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは 244.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce MX350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX350とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1626 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 665 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX350又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。