GeForce MX330対NVIDIA RTX 4050 Mobile

VS

累積業績評価

GeForce MX330とGeForce RTX 4050 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX330
2020
2 ギガバイト GDDR5,10 Watt
6.27

RTX 4050 MobileはMX330をベンチマーク集計結果に基づき497%も上回る。

主な内容

GeForce MX330とGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位587127
人気順の場所トップ100圏外46
電力効率43.1051.50
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP108AD107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 2月 2020(5年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX330とGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX330とGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842560
コア周波数1531 MHz1455 MHz
Boost周波数1594 MHz1755 MHz
トランジスタの数1,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)10 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度38.26140.4
浮動小数点性能1.224 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2480
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX330とGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX330とGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit96 Bit
メモリー周波数1502 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX330とGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

GeForce MX330とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX330とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX330とGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX330 6.27
RTX 4050 Mobile 37.46
+497%

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX330 2416
RTX 4050 Mobile 14434
+497%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX330 4834
RTX 4050 Mobile 30465
+530%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX330 3762
RTX 4050 Mobile 22400
+495%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX330 20729
RTX 4050 Mobile 134084
+547%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX330 243721
RTX 4050 Mobile 552112
+127%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX330 1160
RTX 4050 Mobile 8331
+618%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX330およびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
−313%
95
+313%
1440p7−8
−557%
46
+557%
4K23
−34.8%
31
+34.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 14−16
−843%
132
+843%
Counter-Strike 2 12−14
−508%
79
+508%
Cyberpunk 2077 12−14
−758%
103
+758%
Atomic Heart 14−16
−786%
124
+786%
Battlefield 5 29
−328%
120−130
+328%
Counter-Strike 2 12−14
−415%
67
+415%
Cyberpunk 2077 12−14
−583%
82
+583%
Far Cry 5 23
−443%
125
+443%
Fortnite 63
−144%
150−160
+144%
Forza Horizon 4 31
−335%
130−140
+335%
Forza Horizon 5 14−16
−629%
102
+629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−532%
130−140
+532%
Valorant 118
−78%
210−220
+78%
Atomic Heart 14−16
−414%
72
+414%
Battlefield 5 23
−439%
120−130
+439%
Counter-Strike 2 12−14
−354%
59
+354%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−183%
270−280
+183%
Cyberpunk 2077 12−14
−475%
69
+475%
Dota 2 70
−141%
169
+141%
Far Cry 5 15
−687%
118
+687%
Fortnite 34
−353%
150−160
+353%
Forza Horizon 4 22
−514%
130−140
+514%
Forza Horizon 5 14−16
−629%
100−110
+629%
Grand Theft Auto V 21−24
−495%
125
+495%
Metro Exodus 11
−673%
85
+673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−532%
130−140
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−721%
156
+721%
Valorant 106
−98.1%
210−220
+98.1%
Battlefield 5 19
−553%
120−130
+553%
Counter-Strike 2 12−14
−231%
43
+231%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65
+442%
Dota 2 64
−153%
162
+153%
Far Cry 5 14
−679%
109
+679%
Forza Horizon 4 16
−744%
130−140
+744%
Forza Horizon 5 14−16
−471%
80
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−532%
130−140
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−567%
80
+567%
Valorant 65−70
−103%
138
+103%
Fortnite 21
−633%
150−160
+633%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−431%
230−240
+431%
Grand Theft Auto V 7−8
−729%
58
+729%
Metro Exodus 5−6
−900%
50
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 65−70
−264%
240−250
+264%
Battlefield 5 9−10
−911%
90−95
+911%
Counter-Strike 2 8−9
−213%
25
+213%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
37
+640%
Far Cry 5 12−14
−475%
69
+475%
Forza Horizon 4 14−16
−593%
95−100
+593%
Forza Horizon 5 9−10
−589%
60−65
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−556%
59
+556%
Fortnite 12−14
−650%
90−95
+650%
Atomic Heart 5−6
−460%
27−30
+460%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8
+700%
Grand Theft Auto V 16−18
−276%
64
+276%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1467%
47
+1467%
Valorant 30−33
−607%
210−220
+607%
Battlefield 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 24
−379%
115
+379%
Far Cry 5 6−7
−617%
43
+617%
Forza Horizon 4 9−10
−611%
60−65
+611%
Forza Horizon 5 3−4
−1133%
35−40
+1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−633%
40−45
+633%
Fortnite 6−7
−633%
40−45
+633%

これが人気ゲームでのGeForce MX330とRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RTX 4050 Mobileは1080pでは313%速い。
  • RTX 4050 Mobileは1440pでは557%速い。
  • RTX 4050 Mobileは4Kでは35%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4050 Mobileの方が4400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4050 Mobileはすべての67でGeForce MX330を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.27 37.46
ノベルティ 10 2月 2020 3 1月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 50 ワット

GeForce MX330は400%消費電力が低い。

一方、RTX 4050 Mobileは 497.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4050 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce MX330を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6
2240 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
3013 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX330やGeForce RTX 4050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。