GeForce MX250対Intel UHD Graphics 730

VS

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX250とUHD Graphics 730を比較した。

GeForce MX250
2019
2 ギガバイト GDDR5,10 Watt
6.08
+49.8%

MX250は、UHD Graphics 730をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

主な内容

GeForce MX250とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位587692
人気順の場所トップ100圏外98
電力効率42.9419.11
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGP108BRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日20 2月 2019(5年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX250とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX250とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数937 MHz300 MHz
Boost周波数1038 MHz1550 MHz
トランジスタの数1,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)10 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度24.9118.60
浮動小数点性能0.7972 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs166
TMUs2412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX250とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x4Ring Bus
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX250とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1502 MHzシステム使用
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce MX250とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce MX250とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX250とUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX250 6.08
+49.8%
UHD Graphics 730 4.06

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX250 2399
+49.7%
UHD Graphics 730 1603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX250およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
+64.3%
14−16
−64.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 17
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 5 16
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 21
+50%
14−16
−50%
Red Dead Redemption 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Fortnite 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 76
+52%
50−55
−52%
Red Dead Redemption 2 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 14
+55.6%
9−10
−55.6%
World of Tanks 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+70%
30−33
−70%
Valorant 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Grand Theft Auto V 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのGeForce MX250とUHD Graphics 730の競争である:

  • GeForce MX250は1080pでは64%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.08 4.06
ノベルティ 20 2月 2019 3 1月 2023
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 15 ワット

GeForce MX250は 49.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics 730は3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX250は、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX250はノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。


GeForce MX250とUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1577 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1320 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX250又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。