GeForce MX250対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX250とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX250
2019
2 ギガバイト GDDR5,10 Watt
6.24

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、MX250をベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

主な内容

GeForce MX250とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位579435
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率42.82データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
コードネームGP108BMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日20 2月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX250とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX250とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3844
コア周波数937 MHzデータなし
Boost周波数1038 MHz1950 MHz
トランジスタの数1,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)10 Wattデータなし
テクスチャリングの速度24.91データなし
浮動小数点性能0.7972 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX250とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x4データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX250とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1502 MHzデータなし
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce MX250とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

API互換性

GeForce MX250とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.7 (6.4)データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX250とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX250 6.24
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.61
+70%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX250 4633
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+46.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX250 3660
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+44.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX250 21545
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+38.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX250 235421
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+25.4%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+75%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX250およびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−18.2%
26
+18.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Assassin's Creed Valhalla 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 22
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Hitman 3 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 118
+119%
50−55
−119%
Metro Exodus 25
−24%
30−35
+24%
Red Dead Redemption 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Watch Dogs: Legion 76
+22.6%
60−65
−22.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Hitman 3 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 115
+113%
50−55
−113%
Metro Exodus 19
−63.2%
30−35
+63.2%
Red Dead Redemption 2 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 22
−77.3%
39
+77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
24−27
+30%
Watch Dogs: Legion 71
+14.5%
60−65
−14.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−229%
21−24
+229%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 13
−69.2%
21−24
+69.2%
Forza Horizon 4 16
−306%
65−70
+306%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 16
−238%
50−55
+238%
Shadow of the Tomb Raider 16
−87.5%
30
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16
+33.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−50%
27−30
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 20−22
−115%
40−45
+115%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 40−45
−55%
60−65
+55%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 16−18
−156%
40−45
+156%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

これが人気ゲームでのGeForce MX250とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の競争である:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は1080pでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX250の方が119%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでGeForce MX250が先行(11%)。
  • 57テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行(86%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.24 10.61
ノベルティ 20 2月 2019 14 12月 2023
プロセス 14 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は 70% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでGeForce MX250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX250とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1558 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX250又はGraphics 4-Cores iGPU (Arc)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。