GeForce Go 7200対NVIDIA GTX 1650

#広告 
アマゾンで購入
Go 7200 Go 7300 Go 7300T Go 7400 Go 7400T Go 7450
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce Go 7200とGeForce GTX 1650を比較した。

Go 7200
2006
64 メガバイト GDDR3
0.10

GTX 1650はGo 7200をベンチマーク集計結果に基づき17520%も上回る。

内容

Go 7200 Go 7200
GTX 1650 GTX 1650

主な内容

GeForce Go 7200とGeForce GTX 1650のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1453281
人気順の場所トップ100圏外3
費用対効果評価データなし34.70
電力効率データなし18.69
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
コードネームG72TU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 ９月 2006(18年 前)23 ４月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7200とGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7200とGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7896
コア周波数450 MHz1485 MHz
Boost周波数450 MHz1665 MHz
トランジスタの数112 million4,700 million
技術プロセス90 nm12 nm
消費電力（TDP）データなし75 Watt
テクスチャリングの速度1.80093.24
浮動小数点性能データなし2.984 TFLOPS
ROPs132
TMUs456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7200とGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 7200とGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量64 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅32 Bit128 Bit
メモリー周波数350 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅2.8 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce Go 7200とGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce Go 7200とGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7200とGeForce GTX 1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Go 7200 0.10
GTX 1650 17.62
+17520%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 7200 45
GTX 1650 7879
+17409%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 7200およびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD-0−164
1440p-0−138
4K-0−124

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.33
1440pデータなし3.92
4Kデータなし6.21

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Forza Horizon 4 2−3
−4400%
90
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1186%
90
+1186%
Valorant 24−27
−1068%
292
+1068%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2210%
230−240
+2210%
Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Dota 2 8−9
−1113%
97
+1113%
Forza Horizon 4 2−3
−4050%
83
+4050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1129%
86
+1129%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2267%
71
+2267%
Valorant 24−27
−940%
260
+940%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Dota 2 8−9
−1050%
92
+1050%
Forza Horizon 4 2−3
−3150%
65
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−843%
66
+843%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1267%
41
+1267%
Valorant 24−27
−180%
70
+180%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−16900%
170−180
+16900%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 46
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 31

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−120%
33
+120%
Valorant 1−2
−8200%
83
+8200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1800%
19
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1200%
26
+1200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 61
+0%
61
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 211
+0%
211
+0%
Forza Horizon 5 73
+0%
73
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%
Fortnite 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 5 62
+0%
62
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
+0%
61
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
Valorant 177
+0%
177
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
+0%
42
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1650の方が16900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 27テストでGTX 1650が先行（44%）。
  • 34テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.10 17.62
ノベルティ 1 ９月 2006 23 ４月 2019
最大メモリー容量 64 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 90 nm 12 nm

GTX 1650は 17520% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1650は、パフォーマンステストでGeForce Go 7200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce Go 7200はノートブック用で、GeForce GTX 1650はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce Go 7200
GeForce Go 7200
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Go 7200 GeForce Go 7200
又は
ATI Xpress 1250 Radeon Xpress 1250
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
GTX 780 GeForce GTX 780
Go 7200 GeForce Go 7200
又は
G 103M GeForce G 103M
7200 GS GeForce 7200 GS
又は
Go 7200 7200
GT 1030 DDR4 NVIDIA GT 1030 DDR4
又は
Go 7200 7200
RTX 2060 NVIDIA RTX 2060
又は
Go 7200 7200
GMA 3600 GMA 3600
又は
Go 7200 7200
RX 580X （モバイル） AMD RX 580X （モバイル）
又は
Go 7200 7200
RX 540X AMD RX 540X
又は
Go 7200 7200
T2000 （モバイル） NVIDIA T2000 （モバイル）
又は
Go 7200 7200
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q
又は
Go 7200 7200
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
又は
Go 7200 7200
Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Xe Graphics G7 80EU
又は
Go 7200 7200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1.8 21 票

1から5のスケールでGeForce Go 7200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24926 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce Go 7200やGeForce GTX 1650に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。