GeForce GTX 1650 SUPER対NVIDIA Go 7200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce Go 7200を比較した。

GTX 1650 SUPER
2019
4 ギガバイト GDDR6,100 Watt
22.74
+22640%

GTX 1650 SUPERはGo 7200をベンチマーク集計結果に基づき22640%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce Go 7200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2201453
人気順の場所56トップ100圏外
電力効率17.96データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Curie (2003−2013)
コードネームTU116G72
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 11月 2019(5年 前)1 9月 2006(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce Go 7200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce Go 7200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12807
コア周波数1530 MHz450 MHz
Boost周波数1725 MHz450 MHz
トランジスタの数6,600 million112 million
技術プロセス12 nm90 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度138.01.800
浮動小数点性能4.416 TFLOPSデータなし
ROPs321
TMUs804

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce Go 7200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce Go 7200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit32 Bit
メモリー周波数12000 MHz350 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s2.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce Go 7200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce Go 7200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce Go 7200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル6.53.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce Go 7200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 SUPER 22.74
+22640%
Go 7200 0.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 SUPER 10163
+22484%
Go 7200 45

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびGeForce Go 7200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68-0−1
1440p35-0−1
4K21-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+9800%
1−2
−9800%
Counter-Strike 2 248
+24700%
1−2
−24700%
Cyberpunk 2077 63
+6200%
1−2
−6200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+7200%
1−2
−7200%
Battlefield 5 72 0−1
Counter-Strike 2 201 0−1
Cyberpunk 2077 50
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry 5 93 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Forza Horizon 5 93 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Valorant 160−170
+572%
24−27
−572%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+4100%
1−2
−4100%
Battlefield 5 58 0−1
Counter-Strike 2 96 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2490%
10−11
−2490%
Cyberpunk 2077 40
+3900%
1−2
−3900%
Dota 2 209
+2513%
8−9
−2513%
Far Cry 5 86 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Forza Horizon 5 82 0−1
Grand Theft Auto V 103 0−1
Metro Exodus 51 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1286%
7−8
−1286%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+2900%
3−4
−2900%
Valorant 160−170
+572%
24−27
−572%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57 0−1
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 191
+2288%
8−9
−2288%
Far Cry 5 79 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+4800%
2−3
−4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1286%
7−8
−1286%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+1567%
3−4
−1567%
Valorant 160−170
+572%
24−27
−572%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 0−1
Grand Theft Auto V 45 0−1
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 200−210 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42 0−1
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 54 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Counter-Strike 2 10 0−1
Grand Theft Auto V 45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1
Valorant 140−150
+14400%
1−2
−14400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80 0−1
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1650 SUPERの方が17400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1650 SUPERはすべての27でGo 7200を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.74 0.10
ノベルティ 22 11月 2019 1 9月 2006
最大メモリー容量 4 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 12 nm 90 nm

GTX 1650 SUPERは 22640% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1650 SUPERは、パフォーマンステストでGeForce Go 7200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 SUPERはパソコン用で、GeForce Go 7200はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce Go 7200
GeForce Go 7200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4933 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 21 票

1から5のスケールでGeForce Go 7200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 SUPERやGeForce Go 7200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。