GeForce GTX 980M対NVIDIA RTX A500 Mobile

性能のランキングでの位	296	319
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.18	20.07
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GM204	GA107S
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 １０月 2014(10年前)	22 ３月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2048
コア周波数	1038 MHz	832 MHz
Boost周波数	1127 MHz	1537 MHz
トランジスタの数	5,200 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	unknown	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	51.84	98.37
浮動小数点性能	1.659 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	96	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 980MとRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 980MとRTX A500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 980MとRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとRTX A500 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 18.27
+9.4%

RTX A500 Mobile 16.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980M 7357
+9.4%

RTX A500 Mobile 6726

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980M 12517
+15.7%

RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980M 31944

RTX A500 Mobile 40923
+28.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980M 9682
+27.4%

RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980M 65241
+34.5%

RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805

RTX A500 Mobile 2995
+6.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	173 +15.3%	150−160 −15.3%
Full HD	71 +61.4%	44 −61.4%
1440p	34 +25.9%	27 −25.9%
4K	28 +600%	4 −600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −23.5%	42 +23.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	56 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +6.3%	32 −6.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	80−85 +5.3%	76 −5.3%
Forza Horizon 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Metro Exodus	60 +25%	45−50 −25%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Valorant	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	59 +5.4%	55−60 −5.4%
Counter-Strike 2	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Dota 2	40 −10%	44 +10%
Far Cry 5	65−70 −20%	78 +20%
Fortnite	88 −8%	95−100 +8%
Forza Horizon 4	80−85 +29%	62 −29%
Forza Horizon 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Grand Theft Auto V	60 −10%	66 +10%
Metro Exodus	40 −20%	45−50 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	182 +49.2%	120−130 −49.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +7.4%	50−55 −7.4%
Valorant	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%
World of Tanks	230 +7.5%	210−220 −7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50 −12%	55−60 +12%
Counter-Strike 2	30−35 +70%	20 −70%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Dota 2	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Far Cry 5	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%
Forza Horizon 4	80−85 +48.1%	54 −48.1%
Forza Horizon 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −149%	120−130 +149%
Valorant	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 +0%	30 +0%
Grand Theft Auto V	30−33 +0%	30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
World of Tanks	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 −5.9%	35−40 +5.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	45−50 +25.6%	39 −25.6%
Forza Horizon 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Metro Exodus	38 −2.6%	35−40 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Valorant	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Grand Theft Auto V	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	48 −8.3%	50−55 +8.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +36.7%	30−33 −36.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2 −400%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Fortnite	21 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	21−24 +10%	20−22 −10%

これが人気ゲームでのGTX 980MとRTX A500 Mobileの競争である：

GTX 980Mは900pでは15%速い。
GTX 980Mは1080pでは61%速い。
GTX 980Mは1440pでは26%速い。
GTX 980Mは4Kでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 980Mの方が400%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX A500 Mobileの方が149%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

46テストでGTX 980Mが先行（73%）。
11テストでRTX A500 Mobileが先行（17%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.27	16.70
ノベルティ	7 １０月 2014	22 ３月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm