GeForce GTX 980M SLI対GeForce 610M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 ギガバイト GDDR5,200 Watt
24.75
+3200%

GTX 980M SLIはGeForce 610Mをベンチマーク集計結果に基づき3200%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2031118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感19.780.13
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームデータなしN13M-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(9年 前)6 12月 2011(12年 前)
今の価格$499 $55

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980M SLIはGeForce 610Mより15115%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数307248
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数1038 MHz672 MHz
Boost周波数1127 MHz900 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)200 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度データなしUp to 7.2 billion/sec
浮動小数点性能データなし129.02 gflops
ビデオデコーダーデータなしH.264, VC1, MPEG2 1080p

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit64bit
メモリー周波数5000 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅データなしUp to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

テクノロジー

GeForce GTX 980M SLIとGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

APIサポート

GeForce GTX 980M SLIとGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan+N/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M SLI 24.75
+3200%
GeForce 610M 0.75

GeForce GTX 980M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 610Mを3200%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 22006
+4236%
GeForce 610M 508

GeForce GTX 980M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 610Mを4236%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 47841
+2065%
GeForce 610M 2210

GeForce GTX 980M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 610Mを2065%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+3275%
4−5
−3275%
Full HD114
+3700%
3−4
−3700%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+717%
12−14
−717%
Metro Exodus 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Red Dead Redemption 2 65−70 0−1
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Watch Dogs: Legion 70−75
+600%
10−11
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+717%
12−14
−717%
Metro Exodus 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Red Dead Redemption 2 65−70 0−1
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1114%
7−8
−1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Watch Dogs: Legion 70−75
+600%
10−11
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Horizon Zero Dawn 95−100
+717%
12−14
−717%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1114%
7−8
−1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Watch Dogs: Legion 70−75
+600%
10−11
−600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Far Cry New Dawn 50−55
+5100%
1−2
−5100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 4 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Hitman 3 30−33
+329%
7−8
−329%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5300%
1−2
−5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1267%
3−4
−1267%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

これが人気ゲームでのGTX 980M SLIとGeForce 610Mの競争である:

  • GTX 980M SLIは900pでは3275%速い。
  • GTX 980M SLIは1080pでは3700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 980M SLIの方が6400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 980M SLIはすべての36でGeForce 610Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 24.75 0.75
ノベルティ 7 10月 2014 6 12月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 12 ワット

GeForce GTX 980M SLIは、パフォーマンステストでGeForce 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 53 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 673 票

1から5のスケールでGeForce 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980M SLI又はGeForce 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。